Na onda de construção de centros de dados para operações de IA, os advogados tornaram-se indispensáveis. Uma disputa envolvendo Oracle, a gigante tecnológica dos EUA que aluga, equipa e re-aluga centros de dados para empresas como Open AI, destaca os crescentes riscos legais no auge dos centros de dados de IA. Oracle supostamente está incumbida de alugar um centro de dados no Novo México que enfrenta atrasos políticos e regulatórios, podendo desencadear uma cláusula de força maior. O preço negociado da dívida de $18 bilhões garantindo o centro de dados caiu para cerca de 90 centavos por dólar. Apesar disso, Oracle ainda pode dever pagamentos de manutenção aos investidores, pagando efetivamente por uma instalação sem eletricidade.

A corrida pela construção de centros de dados para operações de IA—projetada para atingir trilhões de dólares ao final da década—gerou instrumentos financeiros como aluguéis, garantias de valor residual e compromissos de compra, grande parte dos quais permanece fora do balanço. Oracle por si só carrega $260 bilhões em tais compromissos, com suas ações caídas 55% no último ano. Os compromissos fora do balanço combinados entre os hyperscalers—Meta Platforms, Alphabet, Microsoft e Amazon—subiram de $350 bilhões em 2023 para $2,8 trilhões hoje, segundo a Moody's.

Embora construtores de centros de dados promovam longos contratos com clientes bem capitalizados, especialistas em direito corporativo notam uma lacuna entre a percepção e a realidade. O resultado muitas vezes depende de quem tem os melhores times legais e as maiores reservas.

Principais Entidades: Empresas: Oracle, Open AI, Meta Platforms, Alphabet, Microsoft, Amazon, Moody's, SoftBank, Nvidia, Anthropic | Pessoas: Larry Ellison, Tim Cook, Elon Musk | Locais: Novo México, EUA