Perguntamos a 12 modelos de IA, três vezes cada, qual a sua opinião mais polêmica sobre a humanidade. As respostas foram surpreendentemente parecidas. Em 29 das 35 respostas, os modelos expressaram a mesma ideia: as pessoas se conformam ao seu grupo e depois inventam razões para o que já acreditam.
GPT-6.1 Sol disse que os humanos são mais leais ao pertencimento do que à verdade. Grok 4.7 disse que os humanos preferem estar errados juntos a estar certos sozinhos. Deep Seek V4 Pro disse que os humanos não têm princípios, apenas lealdades. Gemini 4 Argon chamou a consciência humana de um departamento de relações públicas.
Os modelos vêm de dez laboratórios em três países. Cada um deles deu essa opinião pelo menos uma vez, e sete dos 12 a deram nas três tentativas. Quando solicitados a dar uma opinião polêmica, convergiram para a mesma afirmação: os humanos se conformam, e seu raciocínio é em grande parte uma justificativa para a lealdade ao grupo.
O padrão levanta uma questão sobre os próprios modelos. Sua resposta compartilhada pode refletir os dados comuns e os métodos de treinamento que têm em comum, e não uma percepção independente sobre a natureza humana. De qualquer forma, a uniformidade é impressionante, já que o pedido era por uma visão que deveria ser controversa.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing