हमने 12 AI मॉडलों से, हर एक से तीन बार, मानवता पर उनकी सबसे विवादास्पद राय पूछी। उत्तर आश्चर्यजनक रूप से एक जैसे थे। 35 में से 29 उत्तरों में मॉडलों ने एक ही विचार व्यक्त किया: लोग अपने समूह के अनुरूप चलते हैं और फिर जो वे पहले से मानते हैं उसके लिए कारण गढ़ लेते हैं।
GPT-6.1 Sol ने कहा कि मनुष्य सत्य से अधिक अपनेपन के प्रति वफ़ादार होते हैं। Grok 4.7 ने कहा कि मनुष्य अकेले सही होने के बजाय साथ मिलकर गलत होना पसंद करेंगे। Deep Seek V4 Pro ने कहा कि मनुष्यों के पास सिद्धांत नहीं होते, केवल निष्ठाएँ होती हैं। Gemini 4 Argon ने मानव चेतना को एक जनसंपर्क विभाग कहा।
ये मॉडल तीन देशों की दस प्रयोगशालाओं से आते हैं। उनमें से हर एक ने यह राय कम से कम एक बार दी, और 12 में से सात ने तीनों प्रयासों में यह राय दी। एक विवादास्पद राय माँगे जाने पर, वे एक ही दावे पर पहुँचे: मनुष्य अनुरूप चलते हैं, और उनका तर्क बड़े पैमाने पर समूह-निष्ठा का औचित्य होता है।
यह पैटर्न स्वयं मॉडलों के बारे में एक सवाल उठाता है। उनका साझा उत्तर उनके पीछे के साझा डेटा और प्रशिक्षण तरीकों को दर्शा सकता है, न कि मानव स्वभाव की किसी स्वतंत्र अंतर्दृष्टि को। जो भी हो, जब प्रॉम्प्ट एक ऐसी राय माँग रहा था जिसे विवादास्पद होना था, तब यह एकरूपता चौंकाने वाली है।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित