Kami bertanya kepada 12 model AI, masing-masing tiga kali, tentang pendapat paling kontroversial mereka mengenai kemanusiaan. Jawabannya sangat mirip. Dalam 29 dari 35 jawaban, model-model tersebut menyampaikan gagasan yang sama: orang menyesuaikan diri dengan kelompoknya, lalu mengarang alasan untuk apa yang sudah mereka yakini.
GPT-6.1 Sol mengatakan bahwa manusia lebih setia pada rasa memiliki daripada pada kebenaran. Grok 4.7 mengatakan bahwa manusia lebih memilih salah bersama-sama daripada benar sendirian. Deep Seek V4 Pro mengatakan bahwa manusia tidak memiliki prinsip, hanya loyalitas. Gemini 4 Argon menyebut kesadaran manusia sebagai departemen humas.
Model-model ini berasal dari sepuluh laboratorium di tiga negara. Masing-masing setidaknya pernah menyampaikan pendapat ini, dan tujuh dari 12 model melakukannya di ketiga percobaan. Ketika diminta memberikan pendapat kontroversial, mereka sampai pada klaim yang sama: manusia menyesuaikan diri, dan penalaran mereka sebagian besar merupakan pembenaran atas loyalitas kelompok.
Pola ini menimbulkan pertanyaan tentang model itu sendiri. Jawaban bersama mereka mungkin mencerminkan data dan metode pelatihan yang sama di balik mereka, bukan wawasan independen tentang sifat manusia. Bagaimanapun, keseragaman ini mencolok, mengingat perintah tersebut meminta pandangan yang seharusnya kontroversial.
Sumber: Hacker News · Diringkas oleh HeadlinesBriefing