専門家と政治家は、カラカスとワシントンの間の石油取引がベネズエラの法律に違反するリスクがあると警告し、その持続可能性に疑問を投げかけています。この合意は、国の埋蔵量の約5分の1、約650億バレルの権利を与えられたベネズエラ企業に、ペンタゴンが35%の株式を取得することを認めています。主要野党指導者のHenrique Capriles氏は「法的および憲法上の問題」を指摘し、Donald Trump氏の100年特許主張が憲法に違反すると述べました。代理大統領のDelcy Rodríguez氏はこれを否定し、ライセンスは25年のみ有効だと主張しました。Capriles氏は、Alejandro Betancourt氏が支配するNorth American Blue Energy Partnersに資源を譲渡する前に入札プロセスがなかったことを問題視しました。

Atlantic CouncilのDavid Goldwyn氏とAndrea Clabough氏は、100年の特許が「憲法の限界を広げているように見える」と述べ、既存契約保有者、市民、将来の政府からの法的挑戦を予測しました。米国在住のベネズエラ法務専門家José Ignacio Hernández氏は、憲法が国営Petróleos de Venezuela (PDVSA)による石油産業の支配を義務付けており、民間投資家は請負業者またはジョイントベンチャー・パートナーとして行動する必要があると指摘しました。

国会石油委員会の元議長Elías Matta氏は、憲法が民間資本の参加を認めているとして取引を擁護しました。トランプ政権はこの合意が投資を加速させることを期待していますが、潜在的投資家は、特に将来の選挙を前に、法的および政治的な持続可能性を注視しています。