労働党の閣僚は、イングランドとウェールズのボイラーアップグレードスキームから数億ポンドを削減する計画に対して業界から反発を受けています。このスキームは、家庭がヒートポンプに切り替えるのを助けるために最大9,000ポンドの補助金を提供しています。エネルギー省は、ダウニングストリートによる防衛費のための追加資金確保の動きの一環として、今後数週間で20億ポンドの節約を見つけるよう強制されているため、さまざまな支出分野での削減を検討しています。検討されている削減には、ヒートポンプだけでなく、住宅の断熱補助金、 nascent 水素産業への支援、および「炭素回収」スキームも含まれます。元首相のサー・キア・スターマーは、6月にすべての部門に防衛投資計画のための資本支出を1％削減するよう命じました。しかし、彼はエネルギー安全保障とネットゼロ部門に対して、追加で20億ポンドの削減を見つけるよう特に指示しました。エネルギー省は、昨年の支出レビューで勝者の一つであり、資本決算の年間増加が16％であったため、削減の対象となりやすいと考えられていました。この増加は、Sizewell C、炭素回収、および断熱などのプロジェクトを資金調達するために使用されています。スターマーはまた、資本が豊富なもう一つの省である運輸省にも、道路改善プロジェクトの一時停止やその他のスキームを通じて削減を見つけるよう命じました。エネルギー大臣のミアッタ・ファーンブレは、現在の財政年度で1億ポンド、2027-28年度で6億ポンド、2028-29年度で7億ポンド、2029-30年度で6億ポンドの節約を求める圧力にさらされています。彼女は、150億ポンドの「ウォーム・ホームズ」プランへの手を出すことを検討しています。このプランは、500万戸の住宅に断熱、ソーラーパネル、低炭素暖房を施すプログラムです。これにより、27億ポンドのボイラーアップグレードスキーム（BUS）への削減も含まれます。BUSはWHPの一部であり、電気ヒートポンプへの補助金を含んでいます。閣僚たちはまた、「水素輸送基金」への削減および、まだ承認されていないとされる「トラック2」炭素回収・貯蔵スキームの遅延の可能性についても検討しています。エネルギー省は月曜日にコメントを控えました。業界関係者は、ファーンブレのヒートポンプ補助金削減の提案を批判しました。この提案は最初にPoliticoとガーディアンで報じられました。「業界の関係者は採用に投資し、サプライチェーンに投資してきました。これは彼らおよび高額な請求書に直面している消費者にとって大きな打撃です」と、キャンペーングループElectrify Britainの最高経営責任者であるカミラ・ボーンは述べました。ヒートポンプはエネルギー費を削減し、国家の気候目標に向かって進むために重要ですが、十分な速度で設置されていないとして、英国の独立気候変動委員会は以前から警告してきました。ヒートポンプは化石燃料ボイラーよりも効率的であり、電気が安いときに動作させることができますが、初期設置コストは高いです。グリーンピース英国の気候担当責任者であるメル・エヴァンスは、ヒートポンプが排出量、燃料輸入、およびエネルギー費を削減するのに役立つと述べました。「石油メジャーの口座に私たちの経済的苦難の裏で数十億の突発的利益が積み上がっているとき、なぜ政府は普通の家族に利益をもたらす資金を削減する代わりに、汚染者に公平に課税しないのでしょうか？」と彼女は言いました。慈善団体Nestaは、BUS予算の削減が、過去数か月のガス価格高騰によりヒートポンプ設置が増加しているときに、事業に「有害なシグナル」を送ると警告しました。Nestaは、過去数年間のヒートポンプ設置はわずかにしか増えていないが、ガス価格の急騰と電気料金の課税およびVATの削減により、7月と8月に申請が増加したと述べました。オクトパスエナジーの最高経営責任者であるグレッグ・ジャクソンは、BUSの削減は「顕著に短絡的」であると述べました。「英国のガスコストへの曝露は、前回のエネルギー危機で財務省に800億ポンドの損害を与えました」と彼は付け加えました。「ボイラーアップグレードスキームの予算は、その損害のわずか0.5％です…
出典: Financial Times Companies · 要約：HeadlinesBriefing