Arbeitsminister stehen unter Industrieprotest aufgrund von Plänen, Hunderte Millionen Pfund aus dem Boiler-Upgrade-Programm der Regierung in England und Wales zu kürzen, das Zuschüsse von bis zu 9.000 Pfund für Haushalte bereitstellt, um auf Wärmepumpen umzusteigen. Das Energieministerium plant Kürzungen in verschiedenen Ausgabenbereichen, da es gezwungen ist, in den nächsten Wochen 2 Milliarden Pfund Einsparungen zu finden, als Teil eines Downing Street-Initiativs, um zusätzliches Geld für Verteidigungsausgaben aufzutreiben. Mögliche Kürzungen umfassen nicht nur Wärmepumpen, sondern auch Zuschüsse für Wohnungsisolierung, Unterstützung der naszenten Wasserstoffindustrie und „Kohlenstoffabfang“-Programme.
Sir Keir Starmer, der ehemalige Premierminister, befahl im Juni allen Abteilungen, die Kapitalausgaben um 1 Prozent zu kürzen, um den Verteidigungsinvestitionsplan zu finanzieren. Allerdings wies er speziell das Ministerium für Energiesicherheit und Netto-Null an, zusätzliche Einsparungen in Höhe von 2 Milliarden Pfund zu finden. Das Energieministerium wurde als geeignet für Kürzungen angesehen, da es ein Gewinner der Ausgabenüberprüfung des Vorjahres war und eine jährliche Erhöhung seiner Kapitalzuweisung um 16 Prozent erhielt, um Projekte wie Sizewell C, Kohlenstoffabfang und Isolierung zu finanzieren.
Starmer wies auch das Verkehrsministerium – ein weiteres kapitalreiches Ministerium – an, Einsparungen durch Pausen bei Straßenverbesserungsprojekten und anderen Programmen zu finden. Miatta Fahnbulleh, die Energieministerin, steht jetzt unter Druck, Einsparungen von 100 Millionen Pfund in diesem Jahr, 600 Millionen Pfund in 2027-28, 700 Millionen Pfund in 2028-29 und 600 Millionen Pfund in 2029-30 zu erzielen. Sie erwägt einen Zugriff auf das 15 Milliarden Pfund schwere „Warm Homes“-Programm, ein Programm zur Modernisierung von 5 Millionen Häusern mit Isolierung, Solaranlagen und kohlenstoffarmer Heizung.
Dazu gehörten auch Kürzungen beim 2,7 Milliarden Pfund schweren Boiler-Upgrade-Programm (BUS), das Teil des WHP ist und Zuschüsse für elektrische Wärmepumpen umfasst. Die Minister erwägen außerdem Kürzungen bei Programmen einschließlich des „Wasserstofftransporttopfs“ und mögliche Verzögerungen bei den sogenannten „Spur 2“-Kohlenstoffabfang- und -Speicherprogrammen, die noch keine Genehmigung erhalten haben, laut Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind. Das Energieministerium lehnte eine Stellungnahme am Montag ab.
Industrievertreter kritisierten Fahnbullehs Vorschläge zur Kürzung der Wärmepumpen-Zuschüsse, die zuerst von Politico und dem Guardian berichtet wurden. „Die Akteure der Industrie haben in Rekrutierung investiert, sie haben in Lieferketten investiert, und dies ist nur ein großer Schlag ins Gesicht für sie und für Verbraucher, die mit hohen Rechnungen zu kämpfen haben“, sagte Camilla Born, Geschäftsführerin der Kampagnengruppe Electrify Britain. Wärmepumpen sind entscheidend für die Senkung der Energiekosten und den Fortschritt hin zu den nationalen Klimazielen, werden jedoch nicht schnell genug installiert, wie das unabhängige Klimaänderungskomitee des Vereinigten Königreichs zuvor gewarnt hat. Wärmepumpen sind effizienter als fossile Brennstoffkessel und können zu Zeiten betrieben werden, in denen Strom günstiger ist, aber die Anschaffungskosten für die Installation sind hoch.
Mel Evans, Leiterin für Klima bei Greenpeace UK, sagte, dass Wärmepumpen dazu beitragen, Emissionen, Kraftstoffimporte und Energiekosten zu senken. „Wenn es Milliarden an unerwarteten Gewinnen gibt, die sich in den Konten der Ölkonzerne hinter unserem wirtschaftlichen Elend ansammeln, warum würde die Regierung Mittel kürzen, die gewöhnlichen Familien zugutekommen, anstatt die Verschmutzer fair zu besteuern?“ sagte sie. Die Wohltätigkeitsorganisation Nesta warnte, dass eine Kürzung des BUS-Budgets ein „schädliches Signal“ an Unternehmen senden würde, wenn die Installationen von Wärmepumpen aufgrund steigender Gaspreise in den letzten Monaten zunehmen würden. Nesta sagte, dass die Installationen in den letzten Jahren nur modeste Zuwächse erfahren hatten, aber die Anträge in Juli und August gestiegen seien, teilweise aufgrund des starken Anstiegs der fossilen Brennstoffpreise nach dem Krieg im Iran und der Senkung von Abgaben und Mehrwertsteuer auf Stromrechnungen.
Greg Jackson, Geschäftsführer von Octopus Energy, sagte, dass eine Kürzung des BUS „auffallend kurzsichtig“ wäre. „Die Britanniens Gaspreisbelastung hat das Finanzministerium in der letzten Energiekrise 80 Milliarden Pfund gekostet“, fügte er hinzu. „Das Budget des Boiler-Upgrade-Programms beträgt lediglich 0,5 Prozent davon….
Quelle: Financial Times Companies · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing