コロンビア特別区の連邦控訴裁判所は、トランプ政権がミシガン州の石炭火力発電所を退役予定日を過ぎても稼働させ続けようとした試みを無効とした。裁判所は、所有者であるConsumers Energyが発電所を閉鎖し天然ガスへの転換を計画した後もJH Campbell発電所を稼働させ続けたことは、エネルギー省が「法的権限を超えた」と述べた。

ミシガン州、ミネソタ州、イリノイ州の司法長官、および環境団体がこの異議申し立てを行った。Cornelia Pillard判事は、政権が連邦送電網への介入に関する規則を誤って適用したと述べ、これにより「ミシガン州、あるいはおそらく他のどの州でも、自らの好む電源を選ぶ権限を与えることになる」とした。政権は送電網の信頼性を理由に、連邦電力法に基づく緊急命令を用いて7基の発電所を稼働させ続けてきた。

ホワイトハウスに復帰して以来、Donald Trumpは石炭を支えるための幅広い措置を推進してきた。2025年5月の命令は90日単位で4回更新された。この判決は他の異議申し立ての根拠となり得る。Environmental Defense Fundによると、これらの延長は2億5900万ドルの費用を要した。EDFのTed Kellyは、これらの措置により中西部の家庭が「何億ドルも無駄に支払わされた」と述べた。

Consumers Energyは判決を検討中だが、現在の90日間の命令には従うと述べた。エネルギー省は、その命令が「停電を防ぎ、おそらく数百人の命を救った」と述べた。

主要な関係者：企業：Consumers Energy、Department of Energy、Environmental Defense Fund、Financial Times | 人物：Martha Muir、Roula Khalaf、Cornelia Pillard、Donald Trump、Ted Kelly | 場所：New York、Michigan、Minnesota、Illinois、District of Columbia、Midwest

FAQ：裁判所はなぜミシガン州の石炭火力発電所を稼働させ続ける命令を無効としたのか？

控訴裁判所は、エネルギー省が法的権限を超え、連邦政府が州のエネルギー計画にいつ介入できるかに関する規則を誤って適用したと判断した。

FAQ Q：裁判所はなぜミシガン州の石炭火力発電所を稼働させ続ける命令を無効としたのか？

FAQ A：控訴裁判所は、エネルギー省が法的権限を超え、連邦政府が州のエネルギー計画にいつ介入できるかに関する規則を誤って適用したと判断した。