哥伦比亚特区的一家联邦上诉法院推翻了特朗普政府让密歇根一座燃煤电厂在退役日期之后继续运营的努力。法院表示，能源部在让JH Campbell电厂在所有者Consumers Energy计划关闭并转向天然气之后继续运营一事上“超越了其法定权限”。

密歇根州、明尼苏达州和伊利诺伊州的检察长以及环保组织提起了这一挑战。法官Cornelia Pillard表示，政府错误适用了有关联邦电网干预的规则，这将“使其有权在密歇根州——或者大概任何其他州——挑选其偏好的电力来源”。政府已根据《联邦电力法》使用紧急命令让七座电厂继续运营，理由是电网可靠性。

自重返白宫以来，Donald Trump已推动了一系列广泛措施来支撑煤炭。2025年5月的命令已以90天为周期续期四次。该裁决可能为其他挑战提供依据。据Environmental Defense Fund称，这些延期已造成2.59亿美元的成本。EDF的Ted Kelly表示，这些行动让中西部家庭“浪费性地支付了数亿美元”。

Consumers Energy表示正在审查该裁决，但将遵守当前的90天命令。能源部表示，其命令“防止了停电，并可能挽救了数百条生命”。

关键实体：公司：Consumers Energy、Department of Energy、Environmental Defense Fund、Financial Times | 人物：Martha Muir、Roula Khalaf、Cornelia Pillard、Donald Trump、Ted Kelly | 地点：New York、Michigan、Minnesota、Illinois、District of Columbia、Midwest

FAQ：法院为何推翻让密歇根燃煤电厂继续运营的命令？

上诉法院裁定，能源部超越了其法定权限，并错误适用了关于联邦政府何时可以干预州能源计划的规则。

FAQ Q：法院为何推翻让密歇根燃煤电厂继续运营的命令？

FAQ A：上诉法院裁定，能源部超越了其法定权限，并错误适用了关于联邦政府何时可以干预州能源计划的规则。