米国最高裁判所は、州裁判所が主要石油会社に気候変動コストの責任を負わせられるかを決定する可能性のある重要な気候損害賠償訴訟の審理を行っています。エクソンモービルとサンコーエナジーは、2018年にボルダー郡とボルダー市（コロラド州）が提起した賠償請求を裁判所に差し止めるよう求めています。ボルダーの訴訟では、エクソンとサンコーは1960年代から人間による気候変動を知りながら引き起こしてきた一方で、一般の人々への人間による気候変動の理解を妨げてきたと主張しています。この訴訟の結果は、民主党が主導する州がエネルギー会社から火災、洪水、干ばつの清掃および予防のための支払いを求める能力に大きな影響を与える可能性があり、現在進行中の数十件の類似訴訟に影響を及ぼすかもしれません。
エネルギー会社側は、温室効果ガスの排出は国家レベルおよび国際レベルの重要な問題であり、州レベルで解決できるものではなく、これを許せば混乱を招くと主張しています。保守派の利益団体、共和党が主導する州、そしてトランプ政権は石油会社の立場を支持しており、カリフォルニアなど民主党が主導する州が州境を越えて規制の好みを押し付けていることに不満を述べています。
判決は2027年夏までに出される見込みです。この訴訟は、共和党が主導する化石燃料業界に気候法からの免除を与えようとする取り組みの中で行われており、これに対照的にバーモント州とニューヨーク州では企業に損害賠償を求める動きがあります。法律の専門家は、2011年の最高裁判所の判決が気候訴訟原告が州法に基づく請求を追求する可能性を残したことを指摘しています。
サミュエル・アリート判事は、関係会社への金融保有のために自己退裁し、これにより裁判官の間で決着がつかない可能性が高まっています。もしそうなれば、コロラド州最高裁判所がボルダーの訴訟を支持した判決がそのまま維持されることになります。
出典: Financial Times Companies · 要約：HeadlinesBriefing