تستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات في قضية أضرار مناخية محورية قد تحدد ما إذا كانت محاكم الولايات تستطيع محاسبة شركات النفط الكبرى على تكاليف تغير المناخ. تطلب إكسون موبيل وسونكور إنرجي من المحكمة منع قضية تعويض رفعتها مقاطعة بولدر ومدينة بولدر في كولورادو في عام 2018. تزعم دعوى بولدر أن إكسون وسونكور ساهموا knowingly في الاحتباس الحراري العالمي منذ الستينيات بينما عرقلا فهم الجمهور للتغير المناخي الناتج عن الأنشطة البشرية. قد يؤثر النتيجة بشكل كبير على قدرة الولايات الديمقراطية على السعي للحصول على مدفوعات من شركات الطاقة مقابل تنظيف وحرائق، وفيضانات، وجفاف والوقاية منها في العشرات من القضايا الجارية.
تجادل شركات الطاقة بأن انبعاثات غازات الدفيئة هي مسائل ذات أهمية وطنية ودولية لا يمكن حلها على مستوى الولاية، ووصفوها بأنها وصفة للفوضى. دعمت مجموعات المصالح المحافظة، والولايات الجمهورية، وإدارة ترامب موقف شركات النفط، مشتكية من أن الولايات التي يقودها الديمقراطيون مثل كاليفورنيا تفرض تفضيلات تنظيمية تتجاوز حدودها.
من المتوقع صدور قرار بحلول صيف 2027. يأتي القضية amid جهود بقيادة الجمهوريين لمنح صناعة الوقود الأحفوري حصانة من قوانين المناخ، على النقيض من المحاولات في فيرمونت ونيويورك لفرض رسوم على الشركات مقابل الأضرار. يلاحظ الباحثون القانونيون أن حكم المحكمة العليا لعام 2011 ترك إمكانية لمتقاضي المناخ لمتابعة المطالبات بموجب قانون الولاية.
صموئيل أليتو تنحى بسبب حيازاته المالية في الشركات المتأثرة، مما يرفع احتمال حدوث جمود بين القضاة، مما سيترك حكم محكمة كولورادو العليا الداعم لقضية بولدر ساريًا.
المصدر: Financial Times Companies · لخّصه HeadlinesBriefing