Верховный суд США рассматривает аргументы по ключевому делу о климатических убытках, которое может определить, могут ли государственные суды привлекать крупные нефтяные компании к ответственности за издержки изменения климата. Exxon Mobil и Suncor Energy просят суд заблокировать иск о компенсации, поданный в 2018 году округом Боулдер и городом Боулдер в штате Колорадо. Иск Боулдера утверждает, что Exxon и Suncor сознательно способствовали глобальному потеплению с 1960-х годов, одновременно препятствуя публичному пониманию антропогенного изменения климата. Исход может существенно повлиять на способность демократических штатов требовать компенсации от энергетических компаний за очистку и профилактику последствий пожаров, наводнений и засух в десятках текущих дел.
Энергетические компании утверждают, что выбросы парниковых газов являются вопросами национального и международного значения, которые нельзя решить на уровне штата, называя это рецептом хаоса. Консервативные интересы, республиканские штаты и администрация Трампа поддержали позицию нефтяных компаний, жаловавшись, что штаты, возглавляемые демократами, такими как Калифорния, навязывают регуляторные предпочтения за пределами своих границ.
Решение ожидается к лету 2027 года. Дело возникает на фоне республиканских инициатив по предоставлению иммунитета нефтяной промышленности от климатических законов, в отличие от попыток в Вермонте и Нью-Йорке взыскать с компаний компенсацию за ущерб. Юридические эксперты отмечают, что решение Верховного суда от 2011 года оставило открытой возможность для климатических истцов подавать иски на основе законодательства штата.
Сэмюэл Алито отстранился из-за своих финансовых вложений в затронутые компании, что повышает вероятность тупика среди судей, что оставит в силе решение Верховного суда Колорадо, поддерживающее иск Боулдера.
Источник: Financial Times Companies · Сводку подготовил HeadlinesBriefing