अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट एक महत्वपूर्ण जलवायु क्षति मामले की सुनवाई कर रहा है जो तय कर सकता है कि क्या राज्य अदालतें प्रमुख तेल कंपनियों को जलवायु परिवर्तन की लागत के लिए जिम्मेदार ठहरा सकती हैं। एक्सॉन मोबिल और सनकोर एनर्जी अदालत से आग्रह कर रहे हैं कि वह 2018 में बोल्डर काउंटी और बोल्डर शहर, कोलोराडो द्वारा दायर किए गए क्षतिपूर्ति मामले को रोक दे। बोल्डर का मुकदमा दावा करता है कि एक्सॉन और सनकोर 1960 के दशक से जानबूझकर वैश्विक तापन में योगदान दे रहे हैं जबकि मानव-कारित जलवायु परिवर्तन की सार्वजनिक समझ को बाधित कर रहे हैं। परिणाम लोकतांत्रिक राज्यों की क्षमता को प्रभावित कर सकता है कि वे ऊर्जा कंपनियों से आग, बाढ़ और सूखा सफाई और रोकथाम के लिए भुगतान प्राप्त करें, जो दर्जनों चल रहे मामलों में देखी जा रही है।
ऊर्जा कंपनियों का तर्क है कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय महत्व के मामले हैं जिन्हें राज्य स्तर पर हल नहीं किया जा सकता, इसे अस्थिरता की एक रेसिपी कह रहे हैं। संरक्षणवादी हित समूह, रिपब्लिकन राज्य और ट्रम्प प्रशासन ने तेल कंपनियों की स्थिति का समर्थन किया है, कैलिफोर्निया जैसे डेमोक्रेटिक-नेतृत्व वाले राज्यों की शिकायत कर रहे हैं कि वे अपनी सीमाओं के बाहर नियामक प्राथमिकताएं थोप रहे हैं।
निर्णय गर्मी 2027 तक अपेक्षित है। यह मामला रिपब्लिकन-नेतृत्व वाले प्रयासों के बीच आया है जो जीवाश्म ईंधन उद्योग को जलवायु कानूनों से प्रतिरोधी बनाना चाहते हैं, जबकि वर्मोंट और न्यूयॉर्क में कंपनियों को क्षति के लिए भुगतान करने का प्रयास किया जा रहा है। कानूनी विद्वान बताते हैं कि 2011 का सुप्रीम कोर्ट का फैसला जलवायु मुकदमियों को राज्य कानून के तहत दावे करने की संभावना खुली छोड़ गया।
सैमुअल अलिटो प्रभावित कंपनियों में वित्तीय हिस्सेदारी के कारण अपने आप को अलग कर लिया है, जिससे न्यायाधीशों के बीच गतिरोध की संभावना बढ़ गई है, जो यदि होता है तो कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट के बोल्डर के पक्ष में दिए गए फैसले को बरकरार रखेगा।
स्रोत: Financial Times Companies · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित