9.11テロ攻撃の多くの遺産の一つは、政府全体が標的監視──個々の電話盗聴や pen register/trace and trace 命令など──から大規模監視技術──互联网 backbone への tapped や電話・互联网メタデータの大規模収集──へと向かうシフトである。現代の大規模監視の法律的・技術的アーキテクチャは、当初テロ脅威に対する必要防御として框組まれていたが、現在ではその正当性及一般国家安全保障をはるかに超えて成长した。大規模監視は現在、法執行のための日常的なツールとして使われている。Immigration and Customs Enforcement (ICE) は移民行動や、第一修正権の抗議活動を行う人々に対して使用する。また、Madison Square Garden などの会場での顔認証や、道路・駐車場におけるネットワーク化された Flock ライセンスプレートキャプチャシステムなど、私人セキュリティシステムの一部ともなっている。私人と政府の大規模監視の相互関係は調査する価値がある。監視は互联网のビジネスモデルであり、Google や Facebook などの企業は常にユーザーの行動をスパイする。NSA が電気通信・互联网企業から収集したデータに依存する一方、地方保安官や ICE エイジェントは携帯電話位置データや私人管理の自動ライセンスプレートリーダーに依存し、政府は主に私人企業を通じて大規模監視情報を得ている。increasingly、アクセスは法的プロセスだけではない。FBI 長官 Kash Patel は最近の議会証言で、同局がデータブローカーから美国人の情報を購入し、引き続き行う意思があると確認した。この私人収集から政府収集へのパイプラインは、企業が監視資本主義の目的で更多信息を収集するほど、法執行にも更多信息が利用可能になることを意味する。また、大規模監視・分析技術、特に AI 技術の使用が増すにつれ、大規模監視に伴う問題も増加する。9.11 後、政府が国民を監視することで安全を守れるという考えが定着した。2001 年、テロの恐怖は過去にない頻度と強さに達した。それと伴随に、敵は誰でもどこでもありえるという恐怖が生じた。結果として政府の対応は、誰でもどこでも監視することだった。この推論は、標的監視から大規模監視へのシフトを下支えした。あるいは、Edward Snowden の 2013 年の漏洩で公表された NSA の内部資料の言葉を用れば、「Collect it All」「Process it All」「Exploit it All」「Partner it All」「Sniff it All」できる政府は、最終的に「Know it All」になる。同様の理屈は、国内の大規模監視の台頭を支持する。法執行がすべてを見たり聞いたりできれば、重犯罪をより効果的に防止・解決できる。国家安全保障コミュニティは、这些大規模監視 Program の費用便益、纳税人资金の支出、他の事業からの-resource