Apple telah memenangkan gugatan rahasia dagang yang diajukan Envirodigm terkait proses anodisasi iPhone, tetapi sebuah banding telah menghidupkan kembali kasus ini dengan harapan dapat mengungkap pelanggaran yang dilakukan Apple.
Gugatan ini diajukan terhadap Apple pada 2020 oleh Envirodigm, sebuah perusahaan konsultan yang dipekerjakan Apple setelah isu "Scuffgate" pada 2012 yang melibatkan iPhone 5. Envirodigm menyatakan bahwa pada pertemuan Agustus 2013, mereka mengungkapkan proses anodisasi rahasia kepada Apple di bawah perjanjian kerahasiaan, dan Apple kemudian menggunakan proses tersebut pada iPhone sejak 2015 tanpa melibatkan perusahaan tersebut.
Apple memenangkan kasus ini melalui summary judgment karena Envirodigm gagal mengungkapkan formula yang diklaim telah dicuri. Hukum kasus California menyatakan bahwa rahasia dagang yang tidak diungkapkan atau digambarkan secara samar tidak dapat menjadi dasar klaim penyalahgunaan. Menurut laporan Bloomberg Law, Apple telah menyampaikan kepada panel banding California bahwa putusan tersebut harus dipertahankan. Perwakilan Apple, Michael von Loewenfeldt, berargumen bahwa tidak mengungkapkan rahasia dalam pengungkapan rahasia dagang berarti klaim tersebut hilang.
Banding Envirodigm berargumen bahwa mereka tetap dapat mengajukan klaim pelanggaran kontrak berdasarkan perjanjian kerahasiaan, terlepas dari klaim penyalahgunaan rahasia dagang yang telah kalah. Perwakilannya mengatakan Apple mengakui menggunakan perbandingan dua banding satu antara asam organik dan anorganik untuk menganodisasi bodi iPhone berbahan aluminium, dan mulai bereksperimen dengannya dalam dua bulan setelah pertemuan 2013.
Kelanjutan kasus ini bergantung pada apakah panel banding menilai layak untuk memperlakukan klaim pelanggaran kontrak dan penyalahgunaan sebagai persoalan yang terpisah. Apple menegaskan bahwa posisinya sudah jelas.
Sumber: AppleInsider · Diringkas oleh HeadlinesBriefing