فازت آبل بدعوى أسرار تجارية رفعتها شركة Envirodigm بشأن عملية الأنودة في آيفون، إلا أن استئنافاً أعاد القضية إلى الواجهة على أمل كشف مخالفات ترتكبها آبل.
رفعت Envirodigm الدعوى ضد آبل في عام 2020. وهي شركة استشارات تعاقدت معها آبل بعد حادثة "Scuffgate" عام 2012 التي شملت آيفون 5. تزعم Envirodigm أنها كشفت لآبل عن عملية أنودة سرية في اجتماع عُقد في أغسطس 2013 بموجب اتفاقية عدم إفشاء، وأن آبل استخدمت تلك العملية في هواتف آيفون منذ عام 2015 دون إشراك الشركة.
فازت آبل في القضية عبر الحكم الموجز لأن Envirodigm لم تكشف عن الصيغة التي ادعت سرقتها. وتقضي السوابق القضائية في كاليفورنيا بأن الأسرار التجارية غير المفصح عنها أو الموصوفة بشكل غامض لا يمكن أن تشكل أساساً لدعاوى الاختلاس. ووفقاً لتقرير نشرته Bloomberg Law، أخبرت آبل هيئة الاستئناف في كاليفورنيا بأنه ينبغي تأييد الحكم. وقد دفع ممثل آبل، مايكل فون لوينفلدت، بأن عدم الإفصاح عن السر في إفصاح الأسرار التجارية يعني خسارة الدعوى.
تزعم Envirodigm في استئنافها أنها لا تزال قادرة على رفع دعوى إخلال بالعقد استناداً إلى اتفاقية عدم الإفشاء، بمعزل عن دعوى اختلاس الأسرار التجارية التي خسرتها. وقال ممثلها إن آبل أقرّت باستخدام نسبة اثنين إلى واحد من الحمض العضوي إلى الحمض غير العضوي لأنودة هيكل آيفون المصنوع من الألومنيوم، وبدأت التجريب عليها في غضون شهرين من اجتماع عام 2013.
ويتوقف مصير القضية على ما إذا كانت هيئة الاستئناف ستقتنع بمعاملة دعوى الإخلال بالعقد ودعوى الاختلاس كمسألتين منفصلتين. وتؤكد آبل أن موقفها واضح.
المصدر: AppleInsider · لخّصه HeadlinesBriefing