Pasal II Konstitusi memberikan kepada Presiden wewenang luas untuk memberikan assaisasi dan penangguhan hukuman terhadap pelanggaran federal, kecuali dalam hal impeachment. Mahkamah telah menginterpretasikan wewenang ini secara luas, sehingga memberikan assaisasi sebelum atau setelah pengadilan, mengurangi hukuman, dan melakukan tindakan tanpa persetujuan Kongres, Mahkamah, atau Departemen Kehakiman. Meskipun wewenang ini tidak meluas ke kejahatan tingkat negara, wewenang diskresi Presiden tetap hampir lengkap. Kongres dapat mengatur proses assaisasi administratif, tetapi setiap pembatasan yang mengikat memerlukan perubahan konstitusi.

Kekuatan assaisasi awalnya dimaksudkan untuk menunjukkan belas kasihan, membetulkan ketidakadilan, dan membantu negara untuk melampaui konflik. Namun, seperti yang didokumentasikan oleh Jeffrey Crouch dalam The Presidential Pardon Power, kekuatan ini telah berulang kali digunakan untuk kepentingan politik dan pribadi. Bahkan sebelum Donald Trump memasuki politik, Presiden dari kedua partai telah memberikan assaisasi yang curang yang menguntungkan sekutu politik, dermawan, dan koneksi pribadi. Contoh termasuk assaisasi Bill Clinton kepada Marc Rich dan assaisasi George H.W. Bush kepada tokoh dalam kasus Iran-Contras.

Sebuah perubahan konstitusi dapat melindungi kekuatan assaisasi dari korupsi, nepotisme, dan manipulasi politik. Reformasi seperti ini akan menetapkan standar yang jelas, menuntut transparansi, dan potensial menciptakan mekanisme tinjauan independen. Tanpa perubahan struktural, kekuatan assaisasi tetap rentan terhadap penyalahgunaan tergantung pada partai yang memegang Kepala Negara.

Entitas Utama: Perusahaan: Departemen Kehakiman | Orang: Jeffrey Crouch, Donald Trump, Bill Clinton, Marc Rich, George H.W. Bush