मैं पिछले सप्ताह ग्रीस में एथेंस डेमोक्रेसी फोरम में भाग ले रहा था — दुनिया भर से लोकतंत्र विशेषज्ञों और कार्यकर्ताओं का एक जमावड़ा — इसलिए मैं लोकतंत्र में रहने के विशेषाधिकार और जिम्मेदारी के बारे में बहुत सोच रहा हूं। हर सुबह मैं अपने होटल के छत पर बने रेस्तरां में नाश्ता करता था, जहां से पार्थेनन का दृश्य दिखता था — पांचवीं शताब्दी ईसा पूर्व में एथेनियन लोकतंत्र के चरम पर बना प्रतिष्ठित ग्रीक मंदिर। और हर सुबह वेट्रेस मुझसे पूछती थी: "क्या आपको कोई एलर्जी है?" हर सुबह मैं अपनी जीभ काट लेता था ताकि यह न कहूं: "ठीक है, चूंकि आपने पूछा, मुझे दो एलर्जी हैं — लेकिन वे राजनीतिक हैं, जैविक नहीं। मुझे आलसी, प्रदर्शनकारी ऑनलाइन सक्रियता से एलर्जी है, जैसे 'अरे, मैंने उस पर ट्वीट किया,' या 'अरे, मैंने अपने पसंदीदा पॉप स्टार की इज़राइल की निंदा अपने फेसबुक पेज पर पोस्ट की, तो मुझे परेशान मत करो।' लेकिन मुझे उस सक्रियता की कमी से भी एलर्जी है जब आपका अपना लोकतंत्र दांव पर हो, जैसे 'अरे, मेरी लॉ फर्म संघीय सरकार के साथ बहुत व्यापार करती है — हमें ट्रम्प के साथ समझौता करना पड़ा।'" मुझे अपनी राजनीतिक एलर्जी के बारे में गंभीरता से सोचने पर मजबूर किया मध्य पूर्व के दो पुराने दोस्तों से बात करके। दोनों ने कठोर सच बोलने और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव में वोट देने के अधिकार के लिए लड़ने के लिए बड़े व्यक्तिगत जोखिम उठाए हैं। इसलिए वे हैरान हैं कि इतने सारे अमेरिकी मेरे जीवन में हमारे लोकतंत्र के सबसे बड़े खतरे — राष्ट्रपति ट्रम्प की सत्ता बनाए रखने के लिए नियम तोड़ने की इच्छा — के सामने हाथ पर हाथ धरे बैठे रहेंगे। इन बहादुर लोकतंत्र कार्यकर्ताओं में से एक तवक्कुल करमान हैं, जो नोबेल शांति पुरस्कार जीतने वाली पहली यमनी और पहली अरब महिला हैं। उन्होंने यह पुरस्कार यमन के अरब स्प्रिंग विरोध प्रदर्शनों के अहिंसक नेतृत्व के लिए जीता, जिसमें लोकतंत्र, महिला अधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की मांग की गई थी। करमान ने 2011 के शांतिपूर्ण विद्रोह में अग्रणी भूमिका निभाई, जिसके कारण अली अब्दुल्ला सालेह को सत्ता से हटाया गया, जो 1978 से उत्तरी यमन और 1990 से 2012 तक एकीकृत यमन पर शासन करने वाले तानाशाह थे। करमान ने डेमोक्रेसी फोरम (जो द न्यूयॉर्क टाइम्स के सहयोग से आयोजित किया जाता है) में कॉफी पीते हुए मुझे बताया कि वह यह देखकर हैरान थीं कि कैसे अमेरिकी लॉ फर्म, विश्वविद्यालय और यहां तक कि कुछ मीडिया कंपनियां बिना किसी लड़ाई के ट्रम्प की राजनीतिक मांगों के आगे झुक गईं। "मेरे लिए," करमान ने कहा, "एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने तानाशाही का विरोध किया, जो जानता है कि तानाशाही कैसे काम करती है और जानता है कि हमें अपने देश को तानाशाही से मुक्त करने के लिए क्या चाहिए, यह सब तब शुरू होता है जब राज्य का प्रमुख मीडिया को नियंत्रित करता है, मीडिया पर झूठ का आरोप लगाता है और मीडिया को बदनाम करता है — और फिर कानून के शासन के अनुसार नहीं खेलता है, और संस्थान केवल उसके और उसके परिवार के लाभ के लिए काम करते हैं।" यमन में लोकतांत्रिक क्रांति का ट्रिगर तब था जब राष्ट्रपति सालेह ने "अपने बेटे और परिवार को सबसे महत्वपूर्ण संस्थानों में रखा," करमान ने आगे कहा। "उन्होंने न्यायपालिका पर हमला किया और इसे अपने काम से खाली कर दिया। उन्होंने उन्मुक्ति के माध्यम से सभी जवाबदेही से बच निकले और संसद और वैध संस्थानों के काम में हस्तक्षेप किया। और अब यह सब मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में देख रही हूं। यह क्या है?" लोकतंत्र में सबसे खतरनाक बात, उन्होंने कहा, जब आप खुद से पूछने लगते हैं: "'अगर मैं ऐसा करूंगा, तो मेरा क्या होगा? नेता मेरे साथ क्या करेगा?' चाहे आप पत्रकार हों, छात्र हों या शिक्षक, आप खुद से सवाल करते हैं।" तानाशाह यही चाहता है — "डर फैलाना," उन्होंने कहा। "और जब वकील अपना काम नहीं करते, जब पत्रकार अपना काम नहीं करते, जब विद्वान अपना काम नहीं करते, जब वे कुछ करने या कहने से पहले खुद को देखते हैं, तो यह कथा को नियंत्रित करने का तानाशाह का तरीका है।" हालांकि, करमान ने अमेरिका पर उम्मीद नहीं छोड़ी है। "मैंने नॉर्थ डकोटा में एक भाषण दिया," उन्होंने मुझे बताया। "वहां बहुत सारे रूढ़िवादी लोग थे। वे बहुत स्वागत करने वाले थे। मैंने उनसे कहा: 'यह मत सोचो कि तुम विभाजित हो क्योंकि तुममें विभाजन की आत्मा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कोई तुम्हें नफरत की बातों के माध्यम से विभाजित करना चाहता है।' लोग बहुत भावुक हो गए।" करमान और मैं पहली बार 2013 में यमन की राजधानी सना में मिले थे, जब मैं यमन के व्यापक राष्ट्रीय संवाद का निरीक्षण करने गया था। नई पार्टियां, युवा...
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित