كنت في اليونان الأسبوع الماضي لحضور منتدى أثينا للديمقراطية — وهو تجمع لخبراء ونشطاء الديمقراطية من جميع أنحاء العالم — لذلك كنت أفكر كثيرًا في الامتياز والمسؤولية المرتبطين بالعيش في ديمقراطية. كل صباح كنت أتناول الإفطار في مطعم سطح الفندق، الذي كان يطل على البارثينون — المعبد اليوناني الشهير الذي بني في القرن الخامس قبل الميلاد، في ذروة الديمقراطية الأثينية. وكل صباح كانت النادلة تسألني: "هل لديك أي حساسية؟" كل صباح كنت أعض لساني لأمنع نفسي من القول: "حسنًا، بما أنك سألت، لدي حساسيتان — لكنهما سياسيتان، وليستا بيولوجيتين. لدي حساسية من النشاط عبر الإنترنت الكسول والاستعراضي، مثل 'مرحبًا، لقد غردت حول ذلك'، أو 'مرحبًا، لقد نشرت إدانة نجم البوب المفضل لدي لإسرائيل على صفحتي على فيسبوك، لذا اتركني وشأني.' لكن لدي أيضًا حساسية من عدم النشاط عندما تكون ديمقراطيتك على المحك، مثل 'مرحبًا، شركة المحاماة الخاصة بي تتعامل كثيرًا مع الحكومة الفيدرالية — كان علينا عقد صفقة مع ترامب.'" ما جعلني أفكر بجدية في حساسياتي السياسية هو التحدث مع صديقين قديمين من الشرق الأوسط. كلاهما تحمل مخاطر شخصية كبيرة لقول الحقائق الصعبة والنضال من أجل الحق في التصويت في انتخابات حرة ونزيهة. لذلك يشعران بالانزعاج من أن الكثير من الأمريكيين سيجلسون مكتوفي الأيدي في مواجهة أكبر تهديد لديمقراطيتنا في حياتي — استعداد الرئيس ترامب لكسر القواعد للاحتفاظ بالسلطة. إحدى هاتين الناشطتين الشجاعتين في الديمقراطية هي توكّل كرمان، أول يمنية وأول امرأة عربية تفوز بجائزة نوبل للسلام. فازت بها لقيادتها اللاعنفية لاحتجاجات الربيع العربي في اليمن التي تطالب بالديمقراطية وحقوق المرأة وحرية التعبير. لعبت كرمان دورًا رائدًا في الانتفاضة السلمية عام 2011 التي أدت إلى الإطاحة بعلي عبد الله صالح، الرجل القوي الذي حكم شمال اليمن منذ عام 1978 واليمن الموحد من عام 1990 حتى 2012. أخبرتني كرمان أثناء تناول القهوة في منتدى الديمقراطية (الذي يُعقد بالاشتراك مع صحيفة نيويورك تايمز) أنها صُدمت لرؤية كيف انحنت شركات المحاماة والجامعات وحتى بعض شركات الإعلام الأمريكية بسهولة للمطالب السياسية لترامب دون قتال. "بالنسبة لي،" قالت كرمان، "كشخص عارض الديكتاتورية، ويعرف كيف تعمل الديكتاتورية ويعرف ما نحتاجه لتحرير بلدنا من الديكتاتورية، كل شيء يبدأ عندما يسيطر رئيس الدولة على وسائل الإعلام، ويتهم وسائل الإعلام بالكذب ويشوه سمعتها — ثم لا يلعب وفقًا لسيادة القانون، وتعمل المؤسسات فقط لصالحه ولصالح عائلته." كان الزناد للثورة الديمقراطية في اليمن عندما وضع الرئيس صالح "ابنه وعائلته في أهم المؤسسات،" أضافت كرمان. "هاجم القضاء وأفرغه من عمله. هرب من كل المساءلة من خلال الحصانة وتدخل في عمل البرلمان والمؤسسات الشرعية. والآن أرى كل هذا في الولايات المتحدة. ما هذا؟" أخطر شيء في الديمقراطية، قالت، هو عندما تبدأ في سؤال نفسك: "'إذا فعلت هذا، ماذا سيحدث لي؟ ماذا سيفعل بي القائد؟' سواء كنت صحفيًا أو طالبًا أو مدرسًا، تشك في نفسك." هذا ما يريده الديكتاتور — "نشر الخوف،" قالت. "وعندما لا يقوم المحامون بعملهم، وعندما لا يقوم الصحفيون بعملهم، وعندما لا يقوم العلماء بعملهم، وعندما يراقبون أنفسهم قبل فعل أو قول شيء، فهذه هي طريقة الديكتاتور للسيطرة على السرد." لكن كرمان لم تفقد الأمل في أمريكا. "ألقيت خطابًا في داكوتا الشمالية،" أخبرتني. "كان هناك الكثير من الناس المحافظين هناك. كانوا مرحبين للغاية. قلت لهم: 'لا تعتقدوا أنكم منقسمون لأن لديكم روح الانقسام. ذلك لأن شخصًا ما يريد تقسيمكم من خلال خطاب الكراهية.' أصبح الناس عاطفيين جدًا." التقيت كرمان لأول مرة في صنعاء، عاصمة اليمن، في عام 2013، عندما ذهبت لمراقبة الحوار الوطني الشامل في اليمن. أحزاب جديدة، شباب...
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing