सुप्रभात। कल येन में वृद्धि ने अफवाहों के मिल को चलाना शुरू कर दिया कि क्या हमारे हाथ में फिर से हस्तक्षेप है। अगर कुछ और नहीं, तो स्कॉट बेसेंट ने सभी को परेशान कर दिया है। क्या यह मुद्रा के नीचे एक फर्श डालने के लिए पर्याप्त होगा? पिछले सप्ताह के 'सप्ताह का चार्ट' में दो स्टॉक/बॉन्ड एफिशिएंट फ्रंटियर कर्व्स दिखाए गए, जो 1986-2020 और 2021-2025 को कवर करते हैं, जिससे पता चला कि महामारी के बाद उच्च मुद्रास्फीति के युग में बॉन्ड्स ने हेजिंग शक्ति खो दी है, पारंपरिक 60/40 पोर्टफोलियो पर सवाल उठाते हुए।

इस चार्ट ने तीन श्रेणियों में पाठकों के व्यापक प्रतिक्रियाएं उत्पन्न कीं। कई लोगों ने बताया कि दरें बढ़ीं और बॉन्ड्स खराब प्रदर्शन करे, विशेष रूप से 2022 में। अन्य लोगों ने तर्क दिया कि पांच साल की अवधि की तुलना 30 प्लस वर्षों से करना धोखेबाज है। एरो वेल्थ के एडवर्ड फिनले ने 25 साल को पांच-पांच साल के टुकड़ों में तोड़ दिया, दिखाया कि 2006-2010 में भी जोखिम-रिटर्न प्रोफाइल टूटा था, लेकिन अलग तरह से: 2008 में बॉन्ड्स को फायदा हुआ, 2009 में स्टॉक्स को फायदा हुआ। फिनले कहते हैं कि यह बताता है कि सहसंबंध और अस्थिरता कैसे अल्पकालिक रूप से बदलते हैं।

सिंगल पॉइंट पार्टनर्स के रेने जारक्विन और आईवी बिजनेस स्कूल के स्टीफन फोर्स्टर जैसे समर्थकों ने माध्य वापसी का हवाला दिया। टिप्पणीकार "प्लेस" ने कहा कि वर्तमान बॉन्ड की कीमतें 2020 की तुलना में अधिक आकर्षक हैं। पीटर सुसैट ने बॉन्ड की अवधि कम करने और कॉर्पोरेट्स की ओर बदलने का सुझाव दिया। आलोचकों जैसे गिलियन क्लॉग और अलियांज के सीआईओ लुडोविक सब्रान ने बॉन्ड्स को विविधीकरण के उपकरण के रूप में अस्वीकार कर दिया। बहस इस पर केंद्रित है कि क्या यह एक बार का समायोजन है या निश्चित आय के लिए नया जोखिम भरा शासन।

मुख्य इकाइयाँ: कंपनियाँ: Arrow Wealth, Single Point Partners, Ivey Business School, Allianz, Financial Times | व्यक्ति: Scott Bessent, Edward Finley, Rene Jarquin, Stephen Foerster, Peter Sucaet, Gillian Clough, Ludovic Subran