2000 के दशक की शुरुआत में, प्रीमियर लीग की रक्षाएँ कॉम्पैक्टनेस को प्राथमिकता देती थीं, लेकिन पेप गार्डियोला के प्रभाव ने रणनीति को पज़ेशन पर हावी होने की ओर मोड़ दिया ताकि विरोधियों को दबाया जा सके। हालांकि, हालिया डेटा बताता है कि यह दृष्टिकोण विफल हो रहा है। सीज़न के शुरुआती 50 मैचों में, कम से कम 60% पज़ेशन वाली टीमों ने केवल 36.4% गेम जीते, जो 2023-24 में 53.5% से कम है। यह गिरावट पज़ेशन-आधारित फ़ुटबॉल की स्थिरता पर सवाल उठाती है। क्या टीमें कम पज़ेशन के कारण जीत रही हैं, या जल्दी बढ़त लेने के कारण उनके पास कम पज़ेशन है? दोनों कारक संभवतः भूमिका निभाते हैं। काउंटर-अटैकिंग हल जैसे नए प्रमोटेड पक्षों के लिए अधिक स्वीकार्य है, जबकि बड़े क्लबों पर खेलों को नियंत्रित करने का दबाव है। यह खिलाड़ी कौशल और सामरिक मांगों के बीच एक डिस्कनेक्ट पैदा करता है। माइकल कैरिक के तहत मैनचेस्टर यूनाइटेड इसे दर्शाता है, 50% से अधिक पज़ेशन के साथ प्रति गेम 1.5 अंक का औसत, जबकि कम पज़ेशन के साथ 2.6। ऐसी अपेक्षाओं के बिना क्लब, जिनमें ब्रेंटफोर्ड, लीड्स और हल शामिल हैं, ने पज़ेशन छोड़ने के लिए स्क्वॉड बनाए हैं, खतरनाक काउंटर-अटैकर्स और सेट-पीस विशेषज्ञों का उपयोग करके वित्तीय असमानता की परवाह किए बिना प्रतिस्पर्धा करने के लिए। इसके अलावा, पज़ेशन के आंकड़े भ्रामक हो सकते हैं, क्योंकि वे मैच औसत हैं। चेल्सी का डेटा दिखाता है कि उन्होंने बराबरी पर 51.4% पज़ेशन, आगे होने पर 34.5%, और पीछे होने पर 67.2% का औसत रखा। आर्सेनल बहुमुखी प्रतिभा का मूल्य प्रदर्शित करता है, बुकायो साका और मैक्स डाउनमैन की ड्रिब्लिंग को मार्टिन ओडगार्ड के पासिंग के साथ जोड़कर पैक्ड डिफेंस को तोड़ता है, जबकि एक शक्तिशाली सेट-पीस खतरा बनाए रखता है।