Pour les résidents du comté de St. Lucie qui passent fréquemment devant les caméras non autorisées, les préoccupations en matière de vie privée persistent, car le comté donne aux propriétaires 30 jours pour retirer les caméras, apparemment sans poser de questions. Une caméra a déjà été retirée, a confirmé un journaliste du Post, après que l'administratrice intérimaire du comté de St. Lucie, Mayte Santamaria, a expliqué que le comté avait placé des avis « rouge vif ». La police reste incertaine de savoir si les caméras collectent activement des données, a rapporté le Post.
Jusqu'à l'échéance—qui pour certaines caméras pourrait être aussi tard que le 20 octobre—le porte-parole du comté, Erick Gill, a déclaré au Post que « le personnel prévoit de commencer à placer des sacs en plastique sur les caméras ». Cette petite mesure pourrait aider à obscurcir les images pour empêcher le suivi invasif, mais un résident, Ty Grant, a déclaré au Post que les préoccupations persistent—même concernant la caméra qui a été rapidement retirée. Pour les personnes potentiellement enregistrées par les caméras, il est impératif que la police essaie de découvrir qui les possède, a déclaré Grant.
« Cela me fait sentir très en insécurité », a déclaré Grant. Todd Richter, qui gère un magasin de fournitures de pêche situé en face d'une autre caméra, a déclaré au Post qu'il n'a aucun problème avec les lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation de Flock, tant qu'il est clair qui y accède. « Je ne suis pas content à moins de savoir qui c'est », a déclaré Richter, « et je ne le sais pas ».
Les responsables du comté de St. Lucie semblent déterminés à donner aux propriétaires des caméras le temps de les retirer avant de poursuivre les enquêtes pour les démasquer. Gill a déclaré au Post que Flock sera contacté si le délai de 30 jours du comté passe et que les caméras restent en place.
Source: Ars Technica · Résumé par HeadlinesBriefing