Für Einwohner des St. Lucie County, die häufig an den nicht genehmigten Kameras vorbeikommen, bleiben Datenschutzbedenken bestehen, da der Bezirk den Besitzern 30 Tage Zeit gibt, die Kameras zu entfernen, offenbar ohne Fragen zu stellen. Eine Kamera wurde bereits entfernt, bestätigte ein Reporter des Post, nachdem die Interimsverwalterin des St. Lucie County, Mayte Santamaria, erklärt hatte, dass der Bezirk „hellrote“ Hinweise angebracht habe. Die Polizei ist sich weiterhin unsicher, ob die Kameras aktiv Daten sammeln, berichtete der Post.
Bis die Frist abläuft—die für einige Kameras erst am 20. Oktober enden könnte—sagte der Bezirkssprecher Erick Gill dem Post, dass „die Mitarbeiter planen, Plastiktüten über die Kameras zu stülpen“. Dieser kleine Schritt könnte helfen, das Filmmaterial zu verdecken, um invasives Tracking zu verhindern, aber ein Einwohner, Ty Grant, sagte dem Post, dass Bedenken bestehen bleiben—selbst in Bezug auf die Kamera, die umgehend entfernt wurde. Für Menschen, die möglicherweise von den Kameras aufgezeichnet werden, ist es unerlässlich, dass die Polizei versucht herauszufinden, wem sie gehören, sagte Grant.
„Das gibt mir ein sehr unsicheres Gefühl“, sagte Grant. Todd Richter, der ein Angelbedarfsgeschäft gegenüber einer anderen Kamera betreibt, sagte dem Post, dass er keine Probleme mit den automatischen Kennzeichenlesern von Flock habe, solange klar sei, wer darauf zugreift. „Ich bin nicht glücklich darüber, es sei denn, ich weiß, wer es ist“, sagte Richter, „und das weiß ich nicht“.
Die Beamten des St. Lucie County scheinen entschlossen zu sein, den Kamerabesitzern Zeit zu geben, sie zu entfernen, bevor sie Ermittlungen zu ihrer Enttarnung vorantreiben. Gill sagte dem Post, dass Flock kontaktiert wird, wenn die 30-Tage-Frist des Bezirks verstreicht und die Kameras weiterhin stehen.
Quelle: Ars Technica · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing