OpenAI a déposé une réplique dans son litige en cours contre Apple, affirmant que les propres 'procédures négligentes' d'Apple sont à blâmer pour toute exposition de secrets commerciaux. Selon Reuters, OpenAI affirme qu'Apple 'a eu des difficultés à adopter l'IA' et ne peut pas empêcher les employés de partir pour 'une startup passionnante qui crée des produits innovants'. OpenAI allègue qu'Apple encourage le personnel à utiliser des comptes iCloud personnels, ne donne pas aux employés partants assez de temps pour rendre les appareils, et bloque les transferts de fichiers, rendant difficile la séparation des données personnelles et des données de l'entreprise.

Un avocat spécialisé dans le vol de secrets commerciaux d'entreprise a déclaré à AppleInsider que le seuil juridique pour prouver qu'Apple n'avait pas protégé ses données est très élevé. Sur la base des dépôts publics, Apple devrait facilement satisfaire aux exigences. Le précédent permet des fenêtres de retour d'appareils très courtes, parfois seulement des heures, que Apple semble satisfaire. L'avocat a noté que les prétentions antérieures d'Apple selon lesquelles les employés d'OpenAI ont délibérément sauté les entretiens de sortie affaiblissent davantage la défense d'OpenAI.

L'affaire reste complexe avec plusieurs angles juridiques. OpenAI tente de prouver qu'Apple n'avait pas suffisamment protégé ses secrets et qu'ils ne constituaient donc pas juridiquement des secrets commerciaux, bien que l'avocat ait suggéré que cette stratégie 'ne fonctionnera probablement pas très bien pour OpenAI'.

Entités clés : Entreprises : Apple, OpenAI, Reuters, AppleInsider | Emplacements : Apple Park

Question fréquente : OpenAI peut-il réussir à arguer que les secrets commerciaux d'Apple n'étaient pas protégés ?

Un avocat défenseur spécialisé dans le vol de secrets commerciaux a déclaré que le seuil pour prouver qu'Apple n'avait pas protégé ses données est très élevé, et sur la base des dépôts publics, Apple ne devrait avoir aucun problème pour satisfaire aux exigences. Le précédent permet des fenêtres de retour d'appareils très courtes, parfois seulement des heures, que Apple semble satisfaire.