OpenAI hat in seiner laufenden Klage gegen Apple eine Replik eingereicht und argumentiert, dass die eigenen 'nachlässigen Verfahren' von Apple für jede Offenbarung von Geschäftsgeheimnissen verantwortlich sind. Laut Reuters behauptet OpenAI, Apple 'hat Schwierigkeiten bei der Einführung von KI' und kann nicht verhindern, dass Mitarbeiter zu 'einem spannenden Startup, das innovative Produkte entwickelt' wechseln. OpenAI wirft Apple vor, das Personal dazu zu ermutigen, persönliche iCloud-Konten zu verwenden, weggelaufenen Mitarbeitern keine Zeit zum Zurückgeben von Geräten zu geben und Dateiübertragungen zu blockieren, was die Trennung von personenbezogenen und unternehmerischen Daten erschwert.

Ein Anwalt, der sich auf Unternehmensgeschäftsgeheimnisdiebstahl spezialisiert hat, sagte zu AppleInsider, dass die rechtliche Schwelle, um zu beweisen, dass Apple seine Daten nicht geschützt hat, sehr hoch ist. Auf Grundlage öffentlicher Einreichungen sollte Apple die Anforderungen problemlos erfüllen. Der Präzedenzfall erlaubt sehr kurze Geräterückgabefenster, manchmal nur Stunden, die Apple anscheinend erfüllt. Der Anwalt bemerkte, dass Apples frühere Behauptungen, dass OpenAI-Mitarbeiter willkürlich Austrittsinterviews übersprungen haben, die Verteidigung von OpenAI weiter schwächen.

Der Prozess bleibt komplex mit mehreren rechtlichen Aspekten. OpenAI versucht zu beweisen, dass Apples Geheimnisse nicht ausreichend geschützt wurden und daher nicht rechtlich Geschäftsgeheimnisse sind, obwohl der Anwalt vorschlug, dass diese Strategie 'wahrscheinlich nicht gut für OpenAI funktionieren wird'.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Apple, OpenAI, Reuters, AppleInsider | Standorte: Apple Park

Häufige Fragen: Kann OpenAI erfolgreich argumentieren, dass Apples Geschäftsgeheimnisse nicht geschützt wurden?

Ein Verteidigungsanwalt, der sich auf Geschäftsgeheimnisdiebstahl spezialisiert hat, sagte, dass die Schwelle, um zu beweisen, dass Apple seine Daten nicht geschützt hat, sehr hoch ist, und auf Grundlage öffentlicher Einreichungen, sollte Apple keine Probleme haben, die Anforderungen zu erfüllen. Der Präzedenzfall erlaubt sehr kurze Geräterückgabefenster, manchmal nur Stunden, die Apple anscheinend erfüllt.