OpenAI подала ответ в своем текущем иске против Apple, утверждая, что собственные 'небрежные процедуры' Apple виноваты в любом раскрытии коммерческих тайн. Согласно Reuters, OpenAI утверждает, что Apple 'столкнулась с трудностями в внедрении ИИ' и не может предотвратить уход сотрудников в 'захватывающий стартап, который создает инновационные продукты'. OpenAI обвиняет Apple в том, что она поощряет сотрудников использовать личные аккаунты iCloud, не дает уходящим сотрудникам достаточно времени для возврата устройств, и блокирует передачу файлов, что затрудняет разделение личных и корпоративных данных.

Адвокат, специализирующийся на краже коммерческих тайн крупных компаний, сообщил AppleInsider, что правовой порог для доказательства того, что Apple не защитила свои данные, очень высок. На основе публичных материалов, Apple должна легко соответствовать требованиям. Предшествующая практика позволяет очень короткие окна возврата устройств, иногда всего несколько часов, что, по-видимому, Apple соответствует. Адвокат отметил, что предыдущие заявления Apple о том, что сотрудники OpenAI умышленно пропустили выходные интервью, еще больше ослабляют защиту OpenAI.

Суд по-прежнему сложен с несколькими правовыми аспектами. OpenAI пытается доказать, что тайны Apple были недостаточно защищены и поэтому не являются правовыми коммерческими тайнами, хотя адвокат предположил, что эта стратегия 'вероятно, не очень хорошо скажется на OpenAI'.

Ключевые сущности: Компании: Apple, OpenAI, Reuters, AppleInsider | Местоположения: Apple Park

Часто задаваемые вопросы: Может ли OpenAI успешно утверждать, что коммерческие тайны Apple не были защищены?

Адвокат-защитник, специализирующийся на краже коммерческих тайн, сказал, что порог для доказательства того, что Apple не защитила свои данные, очень высок, и на основе публичных материалов, Apple не должна иметь проблем с соответствием требованиям. Предшествующая практика позволяет очень короткие окна возврата устройств, иногда всего несколько часов, что, по-видимому, Apple соответствует.