L'US Open connaît un boom en termes de fréquentation et de bénéfices, avec plus d'un million de fans en 2025 et une augmentation de 75% des bénéfices d'exploitation depuis 2019. Cependant, le tournoi fait face à des critiques pour avoir favorisé les riches, car les prix de revente des billets explosent — un laissez-passer d'une journée listé à 363 dollars par des critiques comme Bill Ackman est en réalité une majoration de revente, et non la valeur nominale de 65 dollars de l'U.S.T. A.

Les spéculateurs et des plateformes comme Ticketmaster empochent la majorité des bénéfices, tandis que l'U.S.T. A. ne reçoit qu'une fraction. Comparé à d'autres tournois du Grand Chelem qui limitent la revente, le modèle de l'US Open alimente les inégalités.

Le règlement antitrust de l'administration Trump avec Live Nation a été critiqué pour ne pas avoir abordé ces problèmes. Natasha Sarin, économiste de Yale et ancienne responsable du Trésor sous Biden, affirme que le tennis doit rester accessible. Elle suggère que l'U.S.T.

A. fixe un plafond aux prix de revente, augmente la disponibilité de billets abordables et réduit les coûts excessifs de restauration — comme 26 dollars pour six nuggets de poulet — afin que le sport serve tous les fans, et pas seulement les ultra-riches.