Dans les semaines suivant le signalement par une étudiante de l'Université Cornell d'avoir été violée lors d'une fête de fraternité, la plupart de ceux qu'elle a accusés ont été interrogés par les responsables de l'université sur leurs actions cette nuit-là. Leurs réponses, qui n'avaient pas été rapportées auparavant, sont détaillées dans des centaines de pages de dossiers d'enquête confidentiels obtenus par The New York Times.
La femme, qui a quitté Cornell et a déposé une plainte contre l'université, la fraternité et sept de ses membres, et sa sororité, a déclaré avoir été droguée en octobre 2024 après une nuit de forte consommation d'alcool et agressée sexuellement à plusieurs reprises à la maison de la fraternité Chi Phi. Mais lors d'entretiens menés dans le cadre de l'enquête administrative de Cornell, tous les hommes ont nié tout acte répréhensible. Quatre ont reconnu avoir eu des contacts sexuels mais ont déclaré qu'ils étaient consensuels.
Un homme a dit qu'il était “une victime d'inconduite sexuelle” parce que la femme lui a fait une fellation alors qu'il était “trop incapable” de consentir. Leurs récits se contredisaient fréquemment et allaient à l'encontre des déclarations de la femme à la police de Cornell. Aucun des hommes n'a été inculpé d'un crime — le procureur de district local, Matthew Van Houten du comté de Tompkins, a refusé de poursuivre une affaire pénale mais a depuis déclaré que son bureau reconsidérerait la question.
Les hommes ont décrit leurs souvenirs de la nuit. Matthew Ingalls a demandé à la femme si elle voulait un plan à trois avec lui et un autre membre de la fraternité, Jonathan Newell, qui a ensuite envoyé un Snapchat faisant la publicité de “chatte gratuite” dans la chambre, selon la plainte. Winston Lee a dit que la femme semblait “parfaitement normale”, pas trop ivre. Gillio Lopes a dit qu'elle avait initié leur contact et n'avait pas demandé son consentement.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing