In den Wochen nachdem eine Studentin der Cornell University berichtete, auf einer Party einer Studentenverbindung vergewaltigt worden zu sein, wurden die meisten der von ihr Beschuldigten von Universitätsbeamten zu ihren Handlungen in jener Nacht befragt. Ihre Antworten, über die zuvor nicht berichtet wurde, sind in Hunderten von Seiten vertraulicher Ermittlungsakten detailliert aufgeführt, die The New York Times erhalten hat.
Die Frau, die Cornell verließ und eine Klage gegen die Universität, die Verbindung und sieben ihrer Mitglieder sowie ihre Schwesternschaft einreichte, sagte, sie sei im Oktober 2024 nach einer Nacht mit starkem Alkoholkonsum mit Drogen betäubt und im Haus der Chi Phi-Verbindung mehrfach sexuell missbraucht worden. Aber in Interviews während der administrativen Untersuchung von Cornell bestritten alle Männer jedes Fehlverhalten. Vier räumten sexuellen Kontakt ein, sagten jedoch, er sei einvernehmlich gewesen.
Ein Mann sagte, er sei „ein Opfer sexuellen Fehlverhaltens“, weil die Frau Oralsex an ihm durchgeführt habe, als er „zu handlungsunfähig“ war, um zuzustimmen. Ihre Aussagen widersprachen sich häufig und widersprachen den Aussagen der Frau gegenüber der Polizei von Cornell. Keiner der Männer wurde strafrechtlich angeklagt – der örtliche Bezirksstaatsanwalt Matthew Van Houten aus Tompkins County lehnte es ab, ein Strafverfahren zu verfolgen, hat aber seitdem gesagt, dass sein Büro die Angelegenheit erneut prüfen werde.
Die Männer beschrieben ihre Erinnerungen an die Nacht. Matthew Ingalls fragte die Frau, ob sie einen Dreier mit ihm und einem anderen Verbindungsmitglied, Jonathan Newell, wolle, der später laut Klage einen Snapchat verschickte, der „kostenlose Muschi“ im Schlafzimmer anpries. Winston Lee sagte, die Frau habe „völlig normal“ gewirkt, nicht übermäßig betrunken. Gillio Lopes sagte, sie habe den Kontakt initiiert und nicht um seine Zustimmung gebeten.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing