Der Oberste Gerichtshof hat am Donnerstag zugestimmt, die Politik der Trump-Regierung zu überprüfen, Einwanderer, die vor Jahren illegal die Grenze überquerten, auf unbestimmte Zeit festzuhalten, und signalisiert damit, dass das Gericht plant, zu wichtigen Teilen der aggressiven Abschiebeagenda von Präsident Trump Stellung zu nehmen, wenn es am Montag seine neue Amtszeit beginnt. Die Politik weicht von der bisherigen Praxis ab, als diesen Migranten in der Regel die Möglichkeit gegeben wurde, nach einer Anhörung vor einem Richter auf Freilassung zu klagen.
Die Richter hatten zuvor angekündigt, dass sie einen separaten Fall beschleunigen würden, der die Politik der Regierung testet, Einwanderer in Länder abzuschieben, zu denen sie keine Verbindungen haben. Zwischen den beiden Fällen werden die Richter die Rechtmäßigkeit einiger der umstrittensten Aspekte der Bemühungen der Trump-Regierung prüfen, Millionen von Migranten, die in den Vereinigten Staaten leben, schnell abzuschieben.
Der Einwanderungsfall betraf Nichtbürger, die illegal in die Vereinigten Staaten eingereist waren, aber seit Jahren im Land lebten. Jahrzehntelang konnten solche Personen gegen Kaution freigelassen werden, während sie auf weitere Gerichtsverfahren warteten. Aber letztes Jahr kündigte die Trump-Regierung eine neue Auslegung eines Gesetzes von 1996 an und kam zu dem Schluss, dass es erlaubt, Nichtbürger ohne Kaution festzuhalten. Mehr als 500 Bezirksrichter und neun von 11 Bundesberufungsgerichten, die die Frage geprüft haben, haben die neue Haftregel der Regierung abgelehnt. Derzeit befinden sich etwa 70,000 Menschen in Einwanderungshaft, gegenüber 40.000 vor der Amtsübernahme von Herrn Trump im Januar 2025.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing