La Cour d'appel a annulé mercredi les condamnations de cinq anciens traders de Barclays—Jay Merchant, Jonathan Mathew, Philippe Moryoussef, Alex Pabon et Colin Bermingham—après un arrêt historique de l'année dernière ayant remis en cause la validité de leurs verdicts de culpabilité. Mathew, Merchant et Pabon ont été condamnés il y a dix ans pour avoir manipulé le taux interbancaire offert de Londres (Libor), aujourd'hui disparu, un indice de référence clé soutenant des milliards de dollars de contrats financiers. Moryoussef et Bermingham ont été reconnus coupables d'avoir manipulé l'équivalent en euros, l'Euribor, respectivement en 2018 et 2019.
Le jugement de mercredi fait suite à la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni de juillet 2025 d'annuler la condamnation de Tom Hayes, l'ancien trader d'UBS et de Citigroup devenu le premier à être reconnu coupable par un jury pour manipulation du Libor. La Cour suprême a estimé que les directives données au jury en 2015 étaient « inexactes et injustes », privant Hayes d'un procès équitable. Hayes a passé cinq ans et demi en prison. La plus haute cour du Royaume-Uni a également annulé la condamnation de l'ancien trader de Barclays Carlo Palombo pour manipulation de l'Euribor.
Le lord Justice Edis a déclaré que la Cour suprême avait identifié une erreur juridique dans le procès de Hayes qui avait été « directement répliquée » dans les cas des anciens traders de Barclays. Bermingham avait été condamné lors du même procès que Palombo, avec les mêmes directives données au jury. Les cinq cas ont été déférés devant la cour en janvier par la Commission d'examen des affaires pénales. Le Bureau britannique de lutte contre la fraude grave, qui avait poursuivi ces affaires, n'a pas contesté les appels.
Source: Financial Times Markets · Résumé par HeadlinesBriefing