À la fin d'une autre soirée dominée par des discussions sur l'IA, je me demande souvent si d'autres sujets importants ont été marginalisés. Appliqué à l'économie dans son ensemble, il est également légitime de se demander si la frénésie autour de l'IA ne pompe pas les ressources des autres secteurs. Les centres de données et le développement de modèles nécessitent d'énormes quantités de puces, d'électricité et de financement. Est-ce que cette folie signifie que d'autres n'ont rien eu ?
À long terme, cette question semblera probablement absurde. Lorsque l'IA aura résolu le cancer et le changement climatique, personne ne se plaindra du fait que trop d'argent et d'électricité aient été versés dans l'industrie. Il n’y a pas de quantité fixe de crédit. Historiquement, l'innovation a rendu les investissements rentables, comme lorsque l'électrification a rendu viable l'utilisation d'une nouvelle catégorie de petites machines d'usine.
Cependant, ici et maintenant, les contraintes peuvent faire mal. Je ne conseillerais pas de faire fonctionner une production énergivore près d'un centre de données, ni de remplir des téléphones bon marché avec les puces mémoire qui font fonctionner l'IA. Le financement devrait être plus élastique et devra l'être, à mesure que les grandes entreprises technologiques se tournent vers les marchés de la dette pour aider à l'expansion de l'IA
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing