Di akhir pesta makan malam yang didominasi oleih obrolan AI, seringkali kujadikan diri bertanya apakah topik-topik penting lain telah digusur. Diterapkan pada ekonomi secara lebih luas, juga perlu ditanyakan apakah craze AI sedang menyedot sumber daya dari sektor lain. Pusat data dan pengembangan model membutuhkan banyak sekali chip, listrik, dan pendanaan. Apakah semangat ini berarti orang lain kekurangan sumber daya?
Di jangka panjang, pertanyaan ini mungkin terlihat bodoh. Ketika AI telah memecahkan kanker dan perubahan iklim, tidak ada yang akan mengeluh tentang apakah terlalu banyak uang dan listrik disalurkan ke industri ini. Tidak ada jumlah tetap kredit. Secara historis, inovasi telah membuat investasi bermanfaat, seperti ketika elektrifikasi membuat penggunaan kelas mesin pabrik kecil baru menjadi mungkin.
Namun, di sini dan sekarang, keterbatasan bisa terasa. Saya tidak akan menyarankan untuk menjalankan manufaktur yang menguras energi di dekat pusat data, atau mengisi ponsel murah dengan chip memori yang membuat AI berjalan. Pendanaan harus lebih fleksibel dan perlu menjadi demikian, karena perusahaan teknologi besar beralih ke pasar utang untuk membantu pengembangan AI. Namun, peminjam lain yang ingin mendapatkan kredit murah masih bisa merasakan tekanan.
Mulai dari aliran pendanaan, dengan melihat data mentah, perusahaan yang terkait dengan AI tampaknya sedang menguasai bagian yang semakin besar. Silicon Valley Bank melaporkan bahwa dalam 12 bulan terakhir, perusahaan AI telah menerima hampir dua pertiga dari dolar modal ventura di AS. Dan menurut Goldman Sachs, sekitar seperempat dari total emisi utang investasi AS tahun ini berasal dari perusahaan yang terkait dengan AI, termasuk hyperscalers, penyedia perangkat lunak, dan pendana sektor data.
Entitas kunci: Perusahaan: Silicon Valley Bank, Goldman Sachs | Lokasi: AS
Sumber: Financial Times Companies · Diringkas oleh HeadlinesBriefing