Les anciens investisseurs de la compagnie pétrolière d'État argentine YPF SA ont demandé à la Cour suprême des États-Unis de réviser une décision d'un tribunal inférieur « egregiously wrong » qui a annulé un jugement de 16,1 milliards de dollars en leur faveur. Une cour d'appel fédérale en mars a déclaré que le juge qui avait ordonné au gouvernement argentin de payer le plus grand jugement commercial de l'histoire juridique américaine avait mal interprété la loi du pays sud-américain en permettant à l'affaire de se poursuivre. Les anciens actionnaires ont affirmé avoir perdu de l'argent lors de la nationalisation de YPF en 2012.
Cette décision a été saluée comme une victoire majeure par le président argentin Javier Milei, qui avait refusé de négocier avec le financeur de litiges Burford Capital Ltd. Burford a acquis les intérêts des anciens actionnaires étrangers de YPF, a financé le litige et aurait pris une grande part de la récompense. Les actions américaines de Burford ont chuté à l'annonce de la décision de mars et se situent actuellement à moins d'un quart de leur sommet de 2023.
Les anciens actionnaires ont demandé mercredi à la Cour suprême de se saisir de l'affaire, qualifiant la décision de la 2e Cour d'appel de circuit des États-Unis d'« egregiously wrong, wholly unprecedented, and extremely consequential », selon une copie de la pétition examinée par Bloomberg News datée du 30 septembre. Elle n'était pas immédiatement visible sur le dossier public de la haute cour.
« Le financeur de litiges Burford Capital a passé une décennie infructueuse à traîner la République argentine devant les tribunaux américains pour finalement perdre devant le 2e Circuit, dont la décision repose sur une analyse approfondie et précise du droit argentin applicable », a déclaré l'Argentine dans un communiqué. « La République continuera à défendre ses intérêts avec résolution et a toute confiance dans la force de sa position. »
Source: Bloomberg Markets · Résumé par HeadlinesBriefing