HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

La NFL demande à la Cour suprême d'autoriser la régulation étatique des marchés prédictifs

Bloomberg Markets •
×

La National Football League a demandé à la Cour suprême des États-Unis d'autoriser les États à réguler les marchés prédictifs, s'opposant à l'administration Trump dans un conflit juridique à haut risque. Dans un dépôt judiciaire jeudi, la NFL a argué que l'approche "laissez-faire" du gouvernement fédéral envers les marchés prédictifs pourrait permettre à des acteurs malhonnêtes de négocier sur des informations privilégiées et de nuire à l'intégrité des jeux. La NFL a demandé aux juges qu'ils prenent une appel en cours présenté par les régulateurs de la New Jersey impliquant Kalshi Inc., devenant ainsi le seul grand league sportive professionnelle à se prononcer sur le dossier à ce jour.

Kalshi a répondu que sa priorité principale est l'intégrité du marché, notant que la règlementation en cours de la CFTC aborde de nombreuses préoccupations de la NFL dans un système d'enforcement fédéral complet qui protège des transactions de marché de milliers de milliards de dollars aux États-Unis. Kalshi, le principal rival de Kalshi, a également déclaré partager l'engagement de la NFL à préserver l'intégrité des jeux et avoir construit des outils avancés de surveillance du marché tout en travaillant avec les régulateurs sur un cadre fédéral.

La question juridique centrale porte sur savoir si les contrats de marchés prédictifs sont considérés comme des "swaps" au sens de la Loi Dodd-Frank de 2010, plaçant ces derniers sous l'ambition réglementaire exclusive de la CFTC. La New Jersey et la NFL soutiennent que les marchés prédictifs constituent du jeu d'argent, que les États ont longtemps réglé. La NFL a argué que la CFTC et les marchés de contrats désignés comme Kalshi ont refusé les mesures de protection raisonnables, y compris les interdictions sur certains paris et les exigences de vérification d'âge.

Selon les pratiques de planification normales, les juges pourraient décider dès décembre sur le fait de statuer sur le dossier de la New Jersey dans le terme s'étendant jusqu'en juin. L'affaire est Flaherty v. Kalshi EX, 26-299.

Source: Bloomberg Markets · Résumé par HeadlinesBriefing