A National Football League solicitou à Suprema Corte dos Estados Unidos a permissão para que os estados regulamentem mercados preditivos, colocando-a em oposição com a administração Trump em um conflito legal de alto risco. Em um depósito judicial na quinta-feira, a NFL argumentou que a abordagem "laissez-faire" do governo federal em relação aos mercados preditivos poderia permitir que atores desonestos negociem informações privilegiadas e prejudiquem a integridade dos jogos. A NFL instou os juízes a aceitarem uma apelação pendente apresentada por reguladores da Nova Jersey envolvendo a Kalshi Inc., tornando-se a única grande liga esportiva profissional a se manifestar no caso até o momento.
Kalshi respondeu que sua prioridade principal é a integridade do mercado, observando que a regulamentação em andamento pela CFTC aborda muitas das preocupações da NFL dentro de um sistema de aplicação federal abrangente que protege transações de mercado de trilhões de dólares nos EUA. Kalshi, seu principal concorrente, também disse que compartilha o compromisso da NFL com a preservação da integridade dos jogos e construiu ferramentas avançadas de vigilância de mercado enquanto trabalha com reguladores em uma estrutura federal.
A questão jurídica central é se os contratos de mercado preditivo são considerados "swaps" sob a Lei Dodd-Frank de 2010, colocando-os sob o domínio regulatório exclusivo da CFTC. Nova Jersey e a NFL alegam que mercados preditivos constituem jogos, que os estados já regulamentaram há muito tempo. A NFL argumentou que a CFTC e mercados de contratos designados como Kalshi recusaram medidas de proteção razoáveis, incluindo proibições de certas apostas e requisitos de verificação de idade.
De acordo com as práticas normais de programação, os juízes poderiam decidir tão cedo como dezembro sobre a questão de ouvir o caso da Nova Jersey no termo que se estende até junho. O caso é Flaherty v. Kalshi EX, 26-299.
Fonte: Bloomberg Markets · Resumido por HeadlinesBriefing