HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

NFL Mendorong Mahkamah Agung AS Membiarkan Pengaturan Negara Bagian pada Pasar Prediksi

Bloomberg Markets •
×

National Football League telah meminta Mahkamah Agung AS membenarkan negara bagian mengatur pasar prediksi, menempatkannya dalam konflik hukum berisiko tinggi dengan administrasi Trump. Dalam pembayaran pengadilan pada Kamis, NFL berargumen bahwa pendekatan "laissez-faire" pemerintah federal terhadap pasar prediksi dapat memungkinkan pihak yang tidak jujur untuk melakukan perdagangan berdasarkan informasi internal dan merusak integritas pertandingan. NFL meminta hakim mengambil banding yang tertunda dari regulator New Jersey yang melibatkan Kalshi Inc., menjadikan NFL satu-satunya liga olahraga profesional besar yang telah memberikan pendapatnya pada kasus ini hingga saat ini.

Kalshi menjawab bahwa prioritas utamanya adalah integritas pasar, dengan mencatat bahwa penyelenggaraan aturan yang sedang berlangsung CFTC menyelesaikan banyak kekhawatiran NFL dalam sistem penegakan federal yang komprehensif yang melindungi triliun dolar transaksi pasar AS. Kalshi pesaing utamanya, Polymarket, juga mengatakan bahwa mereka berbagi komitmen NFL untuk mempertahankan integritas pertandingan dan telah membangun alat pemantauan pasar yang canggih sambil bekerja sama dengan regulator dalam kerangka federal.

Pertanyaan hukum kunci berfokus pada apakah kontrak pasar prediksi memenuhi "swaps" di bawah Undang-Undang Dodd-Frank 2010, yang menempatkannya di bawah ampiat pengawasan eksklusif CFTC. New Jersey dan NFL berargumen bahwa pasar prediksi mewakili perjudian, yang negara bagian telah mengatur selama lama. NFL berargumen bahwa CFTC dan pasar kontrak yang ditetapkan seperti Kalshi menolak langkah-langkah perlindungan yang masuk akal, termasuk larangan pada beberapa taruhan dan persyaratan verifikasi usia.

Dengan praktik jadwal normal, hakim mungkin dapat memutuskan pada Desember apakah akan mendengar kasus New Jersey dalam periode yang berlanjut hingga Juni. Kasus adalah Flaherty v. Kalshi EX, 26-299.

Sumber: Bloomberg Markets · Diringkas oleh HeadlinesBriefing