राष्ट्रीय फुटबॉल लीग ने अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय को राज्य नियमन की अनुमति दिलने के लिए अनुरोध किया है, जो ट्रम्प सरकार के साथ एक उच्च जोखिम वाले कानूनी संघर्ष में पड़ता है। जारी पल ज़ुक्ति में, NFL ने कहा कि फेडरल सरकार का प्रेडिक्शन मार्केट के प्रति "laissez-faire" दृष्टिकोण अनैच्छिक कारकों को भितर जानकारी पर आधारित ट्रेडिंग की अनुमति दे सकता है और खेल की पूरीता को नुकसान पहुँचा सकता है। NFL ने अपने अपील को स्वीकार करने के लिए न्यायाधिवाक़ी को नई जर्सी के नियामकों द्वारा Kalshi Inc. के साथ एक pending appeal के कारण बाधा दी, जो अब तक इस केस में सबसे कम से कम पेशेवर खेल संगठन की एकमात्र प्रतिक्रिया है।
Kalshi ने जवाब में कहा कि उसकी टॉप प्रायोरिटी बाजार की पूरीता है, यह बताउँइये कि CFTC के लगातार rulemaking कई बातों को समाधान करता है जो NFL की चिंताओं को संतुष्ट करता है, जो अमेरिकी बाजार लेनदेनों के अरबों डॉलर को सुरक्षित रखता है। Kalshi का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी Polymarket ने भी कहा कि वह NFL के साथ खेल की पूरीता को सुरक्षित रखने के लिए प्रतिबद्ध है और उन्होंने उन्नत बाजार निगरानी उपकरणों को निर्मित किया है और एक संघीय ढांचे के साथ नियामकों के साथ काम कर रहा है।
मुख्य कानूनी प्रश्न यह है कि क्या प्रेडिक्शन मार्केट अनुबंध 2010 के Dodd-Frank Act के तहत "swaps" के रूप में मान्य होते हैं, जो उन्हें CFTC की विशेष नियामक दायित्व के अंतर्गत रखता है। नई जर्सी और NFL प्रेडिक्शन मार्केट को जुड़ाव कहते हैं, जो राज्य अपने लंबे समय से नियमित करते आए हैं। NFL ने कहा कि CFTC और Kalshi जैसे निर्दिष्ट अनुबंध बाजारों ने कुछ धारा जुड़ाव और आयु प्रमाणीकरण की आवश्यकताओं के साथ सामान्य सुरक्षा उपायों को अस्वीकार कर दिया है।
सामान्य निर्देशन के अनुसार, न्यायाधिवाक़ी जल्दी से दिसंबर में या अक्टूबर में नई जर्सी के मामले को सुनने के लिए या नहीं, जो जून तक चलने वाले न्यायिक अवधि के भीतर है। मामला है Flaherty v. Kalshi EX, 26-299।
स्रोत: Bloomberg Markets · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित