Национальная лига футбола попросила Верховный суд США разрешить штатам регулировать предиктивные рынки, что ставит их в конфликт с администрацией Трампа в высокоставленном юридическом споре. В письменном заявлении в суд в четверг NFL аргументировала, что федеральный подход "laissez-faire" к предиктивным рынкам может способствовать тому, что нечестные участники будут торговать на внутренней информации и наносить ущерб целостности игр. NFL призвала судей принять отложенное апелляционное заявление нового джерси, регулирующего дело с Kalshi Inc., сделав её единственной крупной профессиональной спортивной лигой, выступившей в деле на данный момент.
Kalshi ответила, что её главная приоритетная задача — сохранение целостности рынка, отметив, что текущие меры CFTC решают многие опасения NFL в рамках всесторонней федеральной системы обеспечения правопорядка, защищающей триллионы долларов американских рыночных транзакций. Главный соперник Kalshi Polymarket также заявил, что он разделяет приверженность NFL к сохранению целостности игр и создал передовые инструменты наблюдения за рынком, работая с регуляторами над федеральным каркасом.
Ключевой юридический вопрос заключается в том, являются ли контракты на предиктивных рынках "swaps" в рамках Закона Додд-Франка 2010 года, помещающих их в исключительный регулятивный сферу надзора CFTC. Нью-Джерси и NFL утверждают, что предиктивные рынки представляют собой азартные игры, которые штаты давно регулируют. NFL аргументировала, что CFTC и рынки назначенных контрактов, таких как Kalshi, отказываются отопределённых мер защиты, включая запрет определённых ставок и требования верификации возраста.
При нормальных практиках расписания судьи могут решить уже в декабре, стоит ли рассматривать дело Нью-Джерси в течение срока, заканчивающегося в июне. Дело Flaherty v. Kalshi EX, 26-299.
Источник: Bloomberg Markets · Сводку подготовил HeadlinesBriefing