El ensayo de Francis Fukuyama de 1989 "¿El fin de la historia?" a menudo se malinterpreta como triunfalista. En su libro "El fin de la historia y el último hombre", argumentó que la democracia liberal podría ganar pero sobre una visión estrecha del alma humana, carente de espacio para el reconocimiento, la grandeza y la audacia. Tal sistema, pensó, no sería estable por mucho tiempo.

Fukuyama, politólogo de la Universidad de Stanford, ha escrito muchos libros desde entonces, incluida una serie de dos volúmenes sobre órdenes políticos y una defensa del liberalismo. Su nuevo libro es una memoria: "En el reino del último hombre".

En esta conversación, Ezra Klein y Fukuyama revisan las ideas del fin de la historia y el último hombre. Fukuyama explica que "el fin de la historia" no fue su frase sino de Hegel, refiriéndose a la Historia con H mayúscula: un proceso direccional y progresivo. La cuestión no era el fin de los eventos sino el objetivo hacia el cual conduce la historia. Los marxistas creían que el fin era una utopía comunista. Fukuyama observó a finales de la década de 1980 que nos detendríamos en la democracia liberal y el capitalismo, el fin práctico de la historia.

Entidades clave: Empresas: New York Times, Universidad de Stanford | Personas: Francis Fukuyama, Ezra Klein, Donald Trump, Mikhail Gorbachev, Georg Wilhelm Friedrich Hegel | Ubicaciones: Muro de Berlín, Unión Soviética