ফ্রান্সিস ফুকুয়ামার 1989 সালের প্রবন্ধ "ইতিহাসের সমাপ্তি?" প্রায়ই বিজয়বাদী হিসেবে ভুল পড়া হয়। তার বই "ইতিহাসের সমাপ্তি এবং শেষ মানুষ"-এ, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে উদার গণতন্ত্র জিততে পারে কিন্তু মানব আত্মার সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গির উপর, স্বীকৃতি, মহত্ত্ব এবং সাহসের জন্য জায়গার অভাব। তিনি ভেবেছিলেন, এমন একটি ব্যবস্থা দীর্ঘস্থায়ী হবে না।

ফুকুয়ামা, স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, তখন থেকে অনেক বই লিখেছেন, যার মধ্যে রাজনৈতিক ব্যবস্থার উপর দুই খণ্ডের সিরিজ এবং উদারবাদের পক্ষে একটি প্রতিরক্ষা রয়েছে। তার নতুন বই একটি স্মৃতিকথা: "শেষ মানুষের রাজ্যে।"

এই কথোপকথনে, এজরা ক্লেইন এবং ফুকুয়ামা ইতিহাসের সমাপ্তি এবং শেষ মানুষের ধারণাগুলি পুনর্বিবেচনা করেন। ফুকুয়ামা ব্যাখ্যা করেন যে "ইতিহাসের সমাপ্তি" তার বাক্যাংশ ছিল না বরং হেগেলের, বড় H দিয়ে ইতিহাসকে বোঝায়—একটি দিকনির্দেশক, প্রগতিশীল প্রক্রিয়া। প্রশ্নটি ঘটনার সমাপ্তি ছিল না বরং সেই লক্ষ্য যেদিকে ইতিহাস নিয়ে যায়। মার্কসবাদীরা বিশ্বাস করতেন যে সমাপ্তি ছিল একটি কমিউনিস্ট ইউটোপিয়া। ফুকুয়ামা 1980-এর দশকের শেষের দিকে লক্ষ্য করেছিলেন যে আমরা উদার গণতন্ত্র এবং পুঁজিবাদে থামব, ইতিহাসের ব্যবহারিক সমাপ্তি।

মূল সত্তা: কোম্পানি: নিউ ইয়র্ক টাইমস, স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় | ব্যক্তি: ফ্রান্সিস ফুকুয়ামা, এজরা ক্লেইন, ডোনাল্ড ট্রাম্প, মিখাইল গর্বাচেভ, জর্জ উইলহেম ফ্রেডরিখ হেগেল | স্থান: বার্লিন প্রাচীর, সোভিয়েত ইউনিয়ন