La administración Trump dijo el miércoles que Corea del Sur invertirá hasta $200 mil millones en una variedad de proyectos de energía en Estados Unidos, incluida una instalación de generación de energía en Texas, ocho plantas de energía nuclear y una instalación de gas natural licuado en Alaska. Son parte de un conjunto de proyectos anunciados por la Casa Blanca mientras intenta reforzar su historial económico antes de las elecciones de mitad de período en noviembre. Alaska es uno de los varios estados rojos que los demócratas han apuntado para intentar recuperar el control del Senado. El senador Dan S. Sullivan, el titular republicano, obtuvo menos votos que su rival demócrata, Mary Peltola, en las primarias no partidistas del estado el mes pasado.
El anuncio se derivó de un compromiso de Corea del Sur de invertir $350 mil millones en Estados Unidos como parte de un acuerdo comercial el año pasado. Pero muchos expertos han cuestionado si Corea del Sur podrá cumplir ese compromiso, que más que triplicaría las inversiones actuales del país en Estados Unidos. A partir de 2025, datos del Departamento de Comercio mostraron que la inversión extranjera directa de Corea del Sur totalizó $95 mil millones. El gobierno surcoreano ha dicho que sus inversiones se basarían en la viabilidad económica de los proyectos.
También hay preguntas sobre la viabilidad del proyecto de Alaska, que ha sido considerado durante mucho tiempo pero aún no ha sido aprobado formalmente por el desarrollador. El proyecto, Alaska L.N.G., está destinado a resolver lo que es, al menos en papel, un problema simple. Alaska produce mucho gas natural en la North Slope que sería muy valioso, si tan solo las empresas pudieran mover el gas a donde hay demanda. Las empresas han estado barajando versiones de esta idea durante décadas. El problema siempre ha sido que tal empresa sería muy costosa.
Brendan Duval, director ejecutivo del desarrollador principal del proyecto, Glenfarne, expresó optimismo sobre el proyecto el miércoles. "El oleoducto tomará tres años, y podemos comenzar de inmediato tan pronto como se financie", dijo Duval en la Casa Blanca. "Y luego el LNG comenzaremos a exportar aproximadamente dos años después". Lo que no dijo es que Glenfarne aún no ha decidido formalmente si seguir adelante con Alaska L.N.G. La compañía esperaba dar luz verde a la parte del oleoducto a principios de este año, pero esa fecha límite pasó. Una propuesta de exención fiscal estatal para el proyecto luego no logró obtener suficiente apoyo de los legisladores de Alaska.
Fuente: New York Times Business · Resumido por HeadlinesBriefing