A administração Trump disse na quarta-feira que a Coreia do Sul investirá até US$ 200 bilhões em uma variedade de projetos de energia nos Estados Unidos, incluindo uma instalação de geração de energia no Texas, oito usinas nucleares e uma instalação de gás natural liquefeito no Alasca. Eles fazem parte de um conjunto de projetos anunciados pela Casa Branca enquanto tenta reforçar seu histórico econômico antes das eleições de meio de mandato em novembro. O Alasca é um dos vários estados vermelhos que os democratas visaram para tentar recuperar o controle do Senado. O senador Dan S. Sullivan, atual republicano, obteve menos votos do que sua rival democrata, Mary Peltola, nas primárias não partidárias do estado no mês passado.
O anúncio decorreu de um compromisso da Coreia do Sul de investir US$ 350 bilhões nos Estados Unidos como parte de um acordo comercial no ano passado. Mas muitos especialistas questionaram se a Coreia do Sul conseguirá cumprir esse compromisso, que mais que triplicaria os investimentos atuais do país nos Estados Unidos. Em 2025, dados do Departamento de Comércio mostraram que o investimento estrangeiro direto da Coreia do Sul totalizou US$ 95 bilhões. O governo sul-coreano disse que seus investimentos seriam baseados na viabilidade econômica dos projetos.
Também há questões sobre a viabilidade do projeto do Alasca, que há muito é considerado, mas ainda não foi formalmente aprovado pelo desenvolvedor. O projeto, Alaska L.N.G., visa resolver o que é, pelo menos no papel, um problema simples. O Alasca produz muito gás natural no North Slope que seria muito valioso, se ao menos as empresas pudessem mover o gás para onde há demanda. As empresas têm discutido versões dessa ideia há décadas. O problema sempre foi que tal empreendimento seria muito caro.
Brendan Duval, diretor executivo do desenvolvedor líder do projeto, Glenfarne, expressou otimismo sobre o projeto na quarta-feira. "O gasoduto levará três anos, e podemos começar imediatamente assim que esse financiamento for liberado", disse Duval na Casa Branca. "E então o GNL começaremos a exportar cerca de dois anos depois disso." O que ele não disse é que a Glenfarne ainda não decidiu formalmente se avançará com o Alaska L.N.G. A empresa esperava dar luz verde à parte do gasoduto até o início deste ano, mas esse prazo passou. Uma proposta de isenção fiscal estadual para o projeto posteriormente não conseguiu obter apoio suficiente dos legisladores do Alasca.
Fonte: New York Times Business · Resumido por HeadlinesBriefing