Die Trump-Administration sagte am Mittwoch, dass Südkorea bis zu 200 Milliarden Dollar in eine Vielzahl von Energieprojekten in den Vereinigten Staaten investieren werde, darunter eine Stromerzeugungsanlage in Texas, acht Kernkraftwerke und eine Flüssigerdgas-Anlage in Alaska. Sie sind Teil einer Reihe von Projekten, die das Weiße Haus angekündigt hat, während es versucht, seine wirtschaftliche Bilanz vor den Zwischenwahlen im November zu stärken. Alaska ist einer von mehreren roten Bundesstaaten, die die Demokraten ins Visier genommen haben, um die Kontrolle über den Senat zurückzugewinnen. Senator Dan S. Sullivan, der amtierende Republikaner, erhielt bei den überparteilichen Vorwahlen des Bundesstaates im letzten Monat weniger Stimmen als seine demokratische Herausforderin Mary Peltola.
Die Ankündigung resultierte aus einer Zusage Südkoreas, im Rahmen eines Handelsabkommens im letzten Jahr 350 Milliarden Dollar in die Vereinigten Staaten zu investieren. Aber viele Experten haben bezweifelt, ob Südkorea diese Zusage erfüllen kann, die die derzeitigen Investitionen des Landes in den Vereinigten Staaten mehr als verdreifachen würde. Bis 2025 zeigten Daten des Handelsministeriums, dass die ausländischen Direktinvestitionen aus Südkorea insgesamt 95 Milliarden Dollar betrugen. Die südkoreanische Regierung hat erklärt, dass ihre Investitionen auf der wirtschaftlichen Machbarkeit der Projekte basieren würden.
Es gibt auch Fragen zur Machbarkeit des Alaska-Projekts, das seit langem in Betracht gezogen wird, aber vom Entwickler noch nicht formell genehmigt wurde. Das Projekt Alaska L.N.G. soll ein zumindest auf dem Papier einfaches Problem lösen. Alaska produziert viel Erdgas am North Slope, das sehr wertvoll wäre, wenn Unternehmen das Gas nur dorthin bringen könnten, wo es Nachfrage gibt. Unternehmen diskutieren seit Jahrzehnten über Versionen dieser Idee. Das Problem war immer, dass ein solches Unterfangen sehr teuer wäre.
Brendan Duval, Chief Executive des Hauptentwicklers des Projekts, Glenfarne, zeigte sich am Mittwoch optimistisch über das Projekt. „Die Pipeline wird drei Jahre dauern, und wir können sofort beginnen, sobald diese Finanzierung bereitsteht“, sagte Duval im Weißen Haus. „Und dann werden wir mit dem Export des LNG etwa zwei Jahre danach beginnen.“ Was er nicht sagte, ist, dass Glenfarne noch nicht formell entschieden hat, ob es mit Alaska L.N.G. fortfahren wird. Das Unternehmen hatte erwartet, den Pipeline-Teil bis Anfang dieses Jahres grünes Licht zu geben, aber diese Frist verstrich. Ein vorgeschlagener staatlicher Steuererlass für das Projekt scheiterte später an mangelnder Unterstützung der Gesetzgeber in Alaska.
Quelle: New York Times Business · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing