Eine parteilose gemeinnützige Organisation namens Protect Democracy hat vier Bundesbehörden verklagt — das Büro des Nationalen Cyber-Direktors, das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik, das Finanzministerium und das Handelsministerium — und fordert Transparenz hinsichtlich des geheimen Rahmens der Trump-Regierung für Sicherheitsprüfungen von Frontier-KI-Modellen. Die Klage behauptet, dass „fast keine Details“ an die Öffentlichkeit oder den Kongress über den Prüfprozess, welche Unternehmen beteiligt sind oder die rechtliche Grundlage dafür veröffentlicht wurden. Protect Democracy warnt, dass Entscheidungen darüber, „welche KI-Modelle genehmigt und freigegeben werden“, möglicherweise die wichtigste politische Frage dieser Regierung im Weißen Haus sein könnten.

Die Klage stützt sich auf Berichte, wonach OpenAI „eine private Vereinbarung mit der Bundesregierung getroffen hat, um die Verteilung seiner Spitzentechnologie-KI-Modelle ausschließlich auf staatlich geprüfte Partner zu beschränken“. Die Gruppe verlangt eine Anordnung, die die Beamten verpflichtet, alle angeforderten Informationen bis zum 30. September bereitzustellen, einschließlich des Textes des Rahmens, der Teilnahmebedingungen, der Identitäten der Teilnehmer und der Zugangsvoraussetzungen.

Protect Democracy deutet an, dass der geheime Rahmen „korrupt“ sein könnte, möglicherweise KI-Unternehmen bevorzugend, die Trump bevorzugt, während er gegen andere vorgehen könnte, indem er auf ein Urteil eines Richters verweist, wonach Trump Anthropic illegal auf eine schwarze Liste gesetzt hat. Der US-Abgeordnete Greg Casar (D-Va.) beschuldigte Trump, „uns völlig vor den Gefahren von KI im Stich gelassen zu haben“, während er „Millionen von KI-Milliardären“ erhielt. Auch die kalifornische Staats Senatorin Josh Becker hat das Gericht aufgefordert, den Transparenzantrag zu gewähren.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: OpenAI, Anthropic, Hugging Face | Personen: Trump, Greg Casar, Josh Becker | Orte: Washington, Kalifornien

Häufig gestellte Fragen: Welche Rechtsgrundlage liegt der Klage gegen den geheimen KI-Sicherheitsprüfungsrahmen der Trump-Regierung zugrunde?

Protect Democracy klagt auf der Grundlage der Informationsfreiheitsprinzipien und argumentiert, dass die Exekutive den Zugang zu transformativer KI-Technologie nicht einseitig kontrollieren kann, ohne kongressiale Aufsicht oder öffentliche Transparenz. Sie fordern die Offenlegung der nicht klassifizierten prozeduralen und vertraglichen Architektur, die die Prüfungen von Frontier-Modellen regelt.