両党を超えた非営利団体であるProtect Democracyは、国家サイバー長官室、科学技術政策室、財務省、商務省という4つの連邦機関を相手取って訴訟を起こし、トランプ政権によるフロンティアAIモデルの安全審査のための秘密のフレームワークについて情報開示を求めた。訴状では、「ほとんど詳細が公開されていない」と主張しており、一般市民や議会に対して審査プロセス、参加企業、法的根拠についての情報がほとんど明らかにされていないとしている。Protect Democracyは、「どのAIモデルが承認され、リリースされるか」という決定が、このホワイトハウスにおける最も重要な政策問題になる可能性があると警告している。

訴状では、OpenAIが「連邦政府と個別の合意を結び、政府が審査したパートナーにのみ最先端のAIモデルの配布を限定している」と報じられていることを引用している。同団体は、関係者に対し、9月30日までに求められた情報（フレームワークの本文、参加条件、参加者の身元、アクセス基準など）をすべて開示するよう命じる裁判所の決定を求めている。

Protect Democracyは、この秘密のフレームワークが「腐敗している」可能性があり、トランプが好むAI企業を優遇し、その他の企業に報復を加えている可能性があると指摘している。さらに、ある裁判官の裁決で、トランプがAnthropicを違法にブラックリストに入れたことを根拠としている。米国下院議員のGreg Casar（D-Va.）は、トランプが「AIの危険から我々を完全に守れていない」と非難しながら、「AI億万長者から何百万ドルも受け取っている」と述べた。カリフォルニア州上院議員のJosh Beckerも、裁判所にこの情報開示請求を認めるよう求めている。

主要なエンティティ: 企業: OpenAI, Anthropic, Hugging Face | 人物: トランプ, Greg Casar, Josh Becker | 場所: ワシントン, カリフォルニア

よくある質問: トランプ政権のAI審査フレームワークに対する訴訟の法的根拠は何ですか？

Protect Democracyは情報公開の原則に基づいて訴訟を起こしており、行政部門が議会の監督や公衆の透明性なく変革的なAI技術へのアクセスを一方的に制御することはできないと主張しています。彼らは、フロンティアモデルの審査を管理する未分類の手続きおよび契約構造の開示を求めています。