एक दलीय नॉन-प्रॉफिट संगठन जिसका नाम Protect Democracy है, ने चार संघीय एजेंसियों — राष्ट्रीय साइबर डायरेक्टर के कार्यालय, विज्ञान और तकनीक नीति कार्यालय, ट्रेजरी विभाग और वाणिज्य विभाग — के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें ट्रंप प्रशासन की सीमांत एआई मॉडल्स के सुरक्षा समीक्षा के गुप्त फ्रेमवर्क के बारे में पारदर्शिता की मांग की गई है। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि "लगभग कोई भी विवरण" सार्वजनिक या कांग्रेस के सामने प्रकट नहीं किए गए हैं, जिसमें समीक्षा प्रक्रिया, कौन सी कंपनियां भाग ले रही हैं, या इसके कानूनी आधार के बारे में जानकारी शामिल है। Protect Democracy चेतावनी देता है कि "कौन से एआई मॉडल को मंजूरी दी जाती है और जारी किया जाता है" के बारे में निर्णय इस व्हाइट हाउस का सबसे महत्वपूर्ण नीति प्रश्न हो सकता है।

मुकदमे में उन रिपोर्टों का हवाला दिया गया है जिनमें कहा गया है कि OpenAI ने "संघीय सरकार के साथ एक निजी समझौता किया है, जिससे उसकी अत्याधुनिक एआई मॉडल्स के वितरण को केवल सरकार द्वारा जाँच किए गए साझेदारों तक सीमित कर दिया गया है". संगठन अधिकारीयों से अनुरोध कर रहा है कि वे 30 सितंबर तक सभी मांगी गई जानकारी प्रदान करें, जिसमें फ्रेमवर्क का पाठ, भागीदारी की शर्तें, भाग लेने वालों की पहचान, और एक्सेस मानदंड शामिल हैं।

Protect Democracy का सुझाव है कि यह गुप्त फ्रेमवर्क "भ्रष्ट" हो सकता है, जो ट्रंप द्वारा पसंद की गई एआई कंपनियों को प्राथमिकता दे सकता है जबकि दूसरों के खिलाफ प्रतिशोध ले सकता है, और एक न्यायाधीश के फैसले का हवाला देता है जिसमें कहा गया कि ट्रंप ने Anthropic को अवैध रूप से ब्लैकलिस्ट किया था। अमेरिकी प्रतिनिधि Greg Casar (D-Va.) ने ट्रंप पर आरोप लगाया कि वह "एआई के खतरों से हमें पूरी तरह से सुरक्षित रखने में विफल रहा" जबकि वह "एआई अरबपतियों से लाखों डॉलर ले रहा"। कैलिफोर्निया राज्य सीनेटर Josh Becker ने भी अदालत से इस पारदर्शिता अनुरोध को मानने की अपील की है।

मुख्य संस्थाएं: कंपनियां: OpenAI, Anthropic, Hugging Face | व्यक्ति: ट्रंप, Greg Casar, Josh Becker | स्थान: वाशिंगटन, कैलिफोर्निया

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: ट्रंप प्रशासन के एआई समीक्षा फ्रेमवर्क के खिलाफ मुकदमे की कानूनी आधार क्या है?

Protect Democracy सूचना के स्वतंत्रता के सिद्धांतों के तहत मुकदमा कर रहा है, तर्क दे रहा है कि कार्यकारी शाखा कांग्रेसी निगरानी या सार्वजनिक पारदर्शिता के बिना परिवर्तनकारी एआई प्रौद्योगिकी तक पहुंच को एकतरफा रूप से नियंत्रित नहीं कर सकती। वे फ्रंटियर मॉडल समीक्षा को नियंत्रित करने वाली अपवर्गीकृत प्रक्रिया और अनुबंध वास्तुकला का खुलासा चाहते हैं।