HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Meinung | Es ist Zeit, wegen K.I. "Wolf" zu rufen

New York Times Top Stories •
×

Thomas L. Friedman 22. September 2026 Credit...

Austin Irving„Es sieht so aus, als ob es bis April, wissen Sie, theoretisch, wenn es etwas wärmer wird, auf wundersame Weise verschwindet.“ Das sagte Präsident Trump am 10. Februar 2020 über den Covid-19-Ausbruch, etwa einen Monat bevor er unser Land und die Welt in einen langen Lockdown zwang. Warum erinnere ich mich heute daran? Weil ich, wenn ich an die größten Katastrophengeschichten denke, die ich behandelt habe — einschließlich 9/11 und Covid-19 — feststelle, dass sie eine große Gemeinsamkeit haben: ein Versagen der Vorstellungskraft.

Wenn es also heute um die Möglichkeit geht, dass künstliche Intelligenz, die in die Hände böswilliger Akteure fällt und beginnt, einen eigenen Willen zu manifestieren, unglaublich destabilisierend werden könnte, ist meine Vorstellungskraft voll engagiert. Sie sagt mir, dass die großen K. I.-Unternehmen in Amerika und China nicht ehrlich zu uns sind, wie wenig selbst sie die Macht und Reichweite der von ihnen entwickelten Modelle verstehen.

Sie sagt mir, dass die Trump-Administration für die Art umfassender, nachhaltiger, koordinierter Governance, die die Sicherheit von K. I. erfordert, einzigartig ungeeignet ist. Und sie sagt mir, dass so viel auf dem Spiel steht — wirtschaftlich, militärisch und technologisch — und so wenig Vertrauen zwischen Washington und Peking besteht, dass es eines Wunders bedürfte, damit sich die Vereinigten Staaten und China auf die Art tiefer Zusammenarbeit einigen, die nötig ist, um die albtraumhaftesten Bedrohungen durch K.

I. zu entschärfen. Es ist jedoch noch nicht zu spät für ein radikales Umdenken, bevor etwas sehr Schlimmes passiert. Ich wäre lieber als der Junge in Erinnerung, der "Wolf" rief, als der Wolf nie kam, als als jemand, der von ihm gefressen wurde.

Also los: „Wolf, Wolf, Wolf, Wolf.“ Ich werde mich zurückziehen, wenn ich sehe, dass die Vereinigten Staaten und China beginnen, die unmittelbare Bedrohung anzugehen, indem sie sich zusammenschließen, um kritische Infrastruktur — Wassersysteme, Stromnetze, das Internet — in ihren eigenen Ländern und auf der ganzen Welt zu verteidigen. Aber ich werde nur dann erleichtert aufatmen, wenn ich sehe, dass Washington und Peking mit ihren jeweiligen K. I.-Unternehmen die Köpfe zusammenstecken, um einen langfristigen Plan zu entwerfen, wie sie weiterhin bei K.

I.-Technologien konkurrieren können, während sie gleichzeitig interne K. I.-Leitplanken vereinbaren, um zu verhindern, dass zunehmend fähige K. I.-Systeme von selbst katastrophale Cybersicherheits-, biologische, nukleare oder finanzielle Risiken schaffen.

Dies ist eine geopolitische, geowirtschaftliche und technologische Herausforderung, der sich keine Generation amerikanischer und chinesischer Staatsmänner je zuvor gestellt hat. Sie weichen ihr zu ihrem und unserem Verderben aus. Ich hoffe aufrichtig, dass eine Strategie dieser Art das Ergebnis des Gipfeltreffens am Donnerstag in Washington zwischen Trump und Präsident Xi Jinping sein wird.

Das Potenzial von K. I., transformierende Durchbrüche in Energie, Biologie, neuen Materialien und Arzneimittelentdeckung zu liefern, ist beispiellos. Aber ihre Risiken sind es auch.

Wir brauchen einen Weg, das Beste der K. I. zu bekommen und gegen das Schlimmste abzusichern — und den haben wir heute nicht. Bis es eine US-chinesische Vereinbarung gibt, die sicherstellt, dass die K.

I.-Agenten, die die beiden K. I.-Supermächte der Welt entwickeln, nur auf eine Weise operieren, die mit menschlichem Gedeihen vereinbar ist, und so gehalten werden, bin ich im Lager „Verlangsamen wir dieses Ding, bis wir sicher sind, dass wir es kontrollieren können“.