In den vergangenen Wochen hat der Kampf um die Kontrolle über eines der Aushängeschilder der indischen Wirtschaft, das Tata-Imperium, die Unternehmenswelt in Atem gehalten. Der Ausgang könnte den größten Mischkonzern des Landes dramatisch auf den Kopf stellen und die indische Wirtschaft insgesamt neu gestalten.
Unter dem verstorbenen Patriarchen Ratan Tata hatte sich die 158 Jahre alte Gruppe nach der Liberalisierung Anfang der 1990er-Jahre in der gesamten indischen Wirtschaft ausgebreitet, mit Geschäftsfeldern von IT-Dienstleistungen über Stahl, Hotels, Chemie, Automobile und Energie bis hin zu Tee. Tata zeichnete sich lange durch hohe Standards der Unternehmensführung und einen langfristigen Ansatz aus, weshalb das Unternehmen für ausländische Investoren und Geschäftspartner oft die erste Anlaufstelle war.
Nun ringen die Nachfolger von Ratan Tata um die Kontrolle über die Holdinggesellschaft der Gruppe, Tata Sons, und über die gemeinnützigen Treuhandstiftungen, die deren Mehrheitsaktionäre sind. Der Konflikt dreht sich um die geschäftlichen Ambitionen des geschäftsführenden Vorsitzenden N Chandrasekaran, der von einer Mehrheit im Verwaltungsrat von Tata Sons unterstützt wird, und um die Bedenken der Treuhandstiftungen, die deren Vorsitzender Noel Tata äußert. Chandrasekaran führt die Gruppe seit 2017 und hat Initiativen wie die iPhone-Montage angestoßen sowie die angeschlagene Air India übernommen. Außerdem hat er Tata Sons auf einen Kurs kapitalintensiver Projekte in den Bereichen Halbleiter, Batterien und Verteidigungsprodukte gebracht. Das gesamte Investitionsvolumen nähert sich 25 Milliarden US-Dollar.
Das Problem: Der konsolidierte Nettogewinn von Tata Sons ist auf ein Fünfjahrestief gefallen, und das Geschäftsmodell von TCS, der Cash-Cow der Gruppe, wird durch KI untergraben. Sollten sich die Tochtergesellschaften nicht verbessern, könnten die Ausschüttungen an die Wohltätigkeitstreuhänder leiden, was ein wichtiges Anliegen ist, da gemeinnütziger Nutzen im Zentrum des Tata-Selbstverständnisses steht. Noel Tata widersprach, als der Verwaltungsrat Chandrasekaran für eine dritte Amtszeit wiederernannte, und die beiden Seiten sind sich auch uneinig, ob Tata Sons an die Börse gehen sollte. Noel Tata möchte das Unternehmen privat halten.
Quelle: Financial Times Companies · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing