বৈশ্বিক বিদ্যুতায়ন প্রবণতাও গল্প বলে। বিশ্ব 2000 সালে তার চূড়ান্ত শক্তির (শেষ ব্যবহারকারী দ্বারা খরচ করা শক্তি) 16.7% বিদ্যুৎ থেকে ব্যবহার করেছিল, এবং IEA-এর মতে, 2025 সালে এই অংশ বেড়ে 23.4% হয়েছে। চীনে সবচেয়ে বড় পরিবর্তন হয়েছে, এবং সেই সময়ের মধ্যে উত্তর আমেরিকা সবচেয়ে ছোট পরিবর্তন দেখেছে, এই পার্থক্যটি মূলত নবায়নযোগ্য শক্তি ব্যবহার এবং EV গ্রহণের স্তরের জন্য দায়ী। কিন্তু শক্তি-সিস্টেম গবেষকদের মতে, এর অর্থ এই নয় যে বিদ্যুতায়ন অনিবার্য। "আমি আজকের শক্তি ব্যবস্থাকে আরও বেশি একটি রোরশাচ পরীক্ষা হিসাবে দেখি," ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ডিয়েগোর উদ্ভাবন এবং পাবলিক পলিসির অধ্যাপক David Victor বলেছেন। এর দ্বারা, তিনি বোঝান যে বিভিন্ন মানুষ বিভিন্ন জিনিস দেখে। তিনি স্বীকার করেছেন যে ত্রিলেমাকে সারিবদ্ধ হতে দেখা সম্ভব, কিন্তু তিনি এখনও অনেক বাধা দেখেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি ভারী ট্রাক, সামুদ্রিক পরিবহন এবং বিমানের জন্য বিদ্যুতায়নের দিকে দ্রুত পরিবর্তন আশা করেন না। তিনি আরও মনে করেন যে বাণিজ্য বাধাগুলি বিদ্যুতায়নে বাধা দিতে পারে, যেখানে দেশগুলি চীনা সোলার প্যানেলের মতো আমদানির উপর নির্ভর না করে বাড়িতে পণ্য উৎপাদনের সুবিধা দেখে। "বাণিজ্য-অফগুলি অনিবার্য," Victor বলেছেন। কিছু বাণিজ্য-অফ রাজনৈতিক, যেখানে নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং প্রতিষ্ঠিত শিল্পগুলি বিদ্যুতায়নকে ধীর করতে চায়, নটর ডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের শক্তি-সিস্টেম গবেষক Emily Grubert বলেছেন। "আমি মনে করি [Birol] মূলত সঠিক, কিন্তু আমরা দ্রুত এবং স্বাভাবিকভাবে পরিবর্তন দেখছি না তার কারণ হল তিনি যে 'আমরা' উল্লেখ করছেন তা সেই 'আমরা' নয় যারা আসলে সিদ্ধান্ত নেয়," তিনি একটি ইমেলে বলেছেন। পরিবর্তে, কিছু সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী নির্দিষ্ট শিল্পের মুনাফাকে অগ্রাধিকার দিচ্ছেন, যার অর্থ প্রায়শই কয়লা, প্রাকৃতিক গ্যাস এবং তেলের মতো জ্বালানীকে পছন্দ করা এবং পরিষ্কার উত্সে রূপান্তরকে ধীর করা। Grubert অনেক দেশের বর্ণনা দিতে পারেন যেখানে জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রয়েছে। রাইস বিশ্ববিদ্যালয়ের বেকার ইনস্টিটিউট ফর পাবলিক পলিসির সেন্টার ফর এনার্জি স্টাডিজের সিনিয়র ডিরেক্টর Kenneth Medlock III বলেছেন যে বিদ্যুতায়নের খরচ এবং সুবিধাগুলি সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করা অত্যাবশ্যক।
উৎস: Ars Technica · সারাংশ: HeadlinesBriefing